目前，比较知名的去中心化交易所有 Uniswap、Curve。Uniswap 主要针对撮合和清算环节，将这两个环节都放在链上进行，它不维护订单簿，而是使用流动性池和自动做市商来确定资产的交易价格。而 Keyper 则采用的是半中心化的模式，将清算环节上链，通过服务器或者中继层进行链下撮合。

尽管 DeFi 的在贷锁仓值呈持续增长的状态，但它依然处于萌芽阶段，从多个维度来看，它对于大多数用例仍是次优选择。DeFi 还没有达到规模化，也没有广泛分布的接入点。骨感的现实是，相比于传统中心化交易所，DEX 的体量仍然非常小；“流动性挖矿”热潮退去后，是否能留住真实的用户是整个市场都需要思考的问题。

“Compound的高日活是被羊毛党带起来的。现在 DeFi 项目日活都不多，讨论谁是谁的几倍没有意义。”一位接近区块链领域的相关人士表示。Compound 和 MakerDAO 最高不过几千日活，和传统互联网过千万和过亿的日活相比，他们的用户数连个零头都没有。

用户体验差、准入门槛高是阻碍 DeFi 进一步发展的的瓶颈。现阶段的 DeFi 产品，仍是以牺牲用户的效率为代价，包括换取隐私、资产安全和资产管理自由等。

DeFi 希望创造一个极低成本、透明、去信任化的流动性和借贷市场，这种优势在普通用户的准入门槛和成本面前，显得毫无说服力，还在靠羊毛党支撑数据的DeFi，将如何破局？