在DeFi领域，DEX是第一大阵地。目前Uniswap、Balancer、Curve三驾马车位居三甲，此外，还有十多个DEX日交易额也超过1000万美元，DEX的最近7天交易额已经超过26.8亿美元。DEX的交易量越来越大，在事实上已经成为CEX未来的对手。

除了十多个具有一定交易量规模的DEX之外，针对Uniswap进行优化的交易所也越来越多，各种swap还在路上。后续蓝狐笔记也会陆续向大家介绍各种swap。今天首先介绍的是Sushiswap，Sushi是寿司之意。那么，Sushiswap会不会可口？它会比Uniswap更好吗？它有机会超越Uniswap吗？

Sushiswap延续了Uniswap的核心设计

Sushiswap并没有构建全新的模式，它依然延续Uniswap的核心设计，依然是AMM的模式。Sushiswap的代币池跟Uniswap基本相同。

两者的主要区别是Sushiswap增加了代币经济激励，也就是将其交易费用的一部分分配给Sushiswap代币SUSHI的持有人。

此外，前端界面上，Sushiswap也跟Uniswap保持了一致。这样，如果其他的DeFi协议（尤其是已经集成Uniswap的协议）想要集成Sushiswap，转换也相对更容易。

Sushiswap核心是增加代币经济激励

Uniswap给其他各种swap留下了一大块可开垦的土地

蓝狐笔记之前预测Uniswap会很快推出自己的代币激励机制，不过由于其交易量的快速上涨，在DEX上存在明显的先发优势，这进一步降低了它推出代币的意愿，看上去一切都在掌控之中，岁月安好。

但是，DeFi领域的发展是很快的，现在的领先者未必是未来的领先者。从资产的锁定量和市场价值来看，也是如此。每一年的排位都会发生明显变化。Uniswap正面对一堆各种swap的竞争。流动性提供本身并没有绝对的护城河。

由于Uniswap不推出代币激励体系，这给DEX市场留下一大块空白地。在这块空白地上，各种swap开始出来表演，例如moonswap和Sushiswap，以及其他一些swap。

为Uniswap提供流动性的用户可以获得费用的激励。不过，这种单纯的费用激励存在两个问题：

1）对早期参与流动性提供的用户不够公平。

Uniswap能够运转的核心是流动性提供者为它提供了大量的流动性。早期流动性提供者承担了更多的风险，但并没有因此获得更多的收益。他们做出了早期的贡献，但无法捕获协议成长的价值。二是，随着协议的成长，有越来越多的大资金进入提供流动性（机构、交易所、矿池等），这稀释了早期流动性提供者的份额，它们可以获得的费用收益日趋减少。

2）无常损失得不到补偿。

为Uniswap提供流动性挖矿，可以捕获费用，但也存在无常损失，如果代币对中某个代币大幅上涨或下跌都可能导致无常损失。当然，它本质上也是资产的再平衡，从这个角度看，不算是无常损失。不过，在退出时，如果按照法币计价，可能会存在获得的费用收益不如直接持有代币所得的收益更高。 (责任编辑：admin)