在发布时，有两个策略。首先，Pickle允许流动性提供者存入sCRV去赚取CRV代币，然后卖出CRV代币以提供最少的稳定币来赚取额外的sCRV。其次，使用闪电贷方法来实现在不同稳定币之间进行套利。

简言之，资金库的作用在于利用不同的策略，其中包括闪电贷模式来对脱离锚定的稳定币进行套利，从而为资金库（pVault）的持有人和协议带来收益。

治理和开发者基金

PICKLE代币用于治理。由PICKLE代币的持有人对系统的货币政策进行迭代调整。PICKLE代币的持有人可以通过投票来对协议进行治理。同时，Pickle还计划引入V神一直在关注的二次投票（quadratic voting）的模式，以实现更好的治理。

2%的PICKLE代币分配用作开发者基金。这部分资金用于安全审计、协议和产品迭代发展等。

流动性挖矿与DeFi格局形成

目前流动性挖矿的高收益刺激资金在不同的协议间来回游动，由于每个挖矿项目的激励机制不同，导致流动性在不同DEX之间来回流动，其中影响最为明显的是Uniswap。Uniswap在Sushiwap开启流动性挖矿之前，大约5亿美元的流动性，随着Sushiwap流动性挖矿的发展，Uniswap曾经触及15亿美元的流动性，但随着Sushiwap将其流动性撬走，它后来降至了5亿美元。看起来Uniswap打击很大，不过后来的各种swap依然将其流动性挖矿锁定在Uniswap上，这样Uniswap的流动性又被推起来了。

因此，不到流动性挖矿退潮，谁也不知道哪个协议或DEX能留下真正的用户。

流动性挖矿的高风险

流动性挖矿的收益非常高，开始时项目的年化动辄超过1000%，看上去很诱人。但其间有很多风险，其中包括智能合约漏洞风险和创始人中心化的风险，可能导致本金的损失。还有无常损失的风险，如果为其项目本身的代币/ETH的流动性池提供流动性，如果项目代币大跌，这会导致用户在池中的ETH越来越少，可能会造成较大的损失。目前有些流动性挖矿的代币已经出现了这种情况。因此，参与流动性挖矿的用户，尤其是普通用户，应该控制好风险，不应为了追求高收益，忽视了潜在的巨大风险。高收益的背后一定是高风险。