退一步讲，马拉松的OFAC合规区块以及围绕清洁和合规区块的叙述更普遍表明，美国的监管环境越来越复杂，同时，美国的投资者、矿工和矿池正愈加留心关注这些发展。

尽管已经有大量机构参与监管美国加密货币生态系统，但监管的不确定性仍然较高。围绕比特币交易，美国证券交易委员会主席Gary Gensler在向国会作证时强调了他对缺乏监管导致投资者缺乏保护的担忧。在5月6日的证词中，他表示，事实上，国会有责任提供监管的清晰度，而SEC和CFTC都无法充分做到这一点，特别是在加密货币交易所方面。比特币行业的一些人支持加强监管（特别是大型金融服务公司，他们将从更大的监管确定性中显著受益），但也许是受到此前GameStop/Melvin Capital/Robinhood等丑闻的影响，也有一些人认为 "投资者保护 "是监管机构 "操纵价格和不负责任 "的委婉说法。

国家监管或立法框架的缺乏并没有阻止美国的个别州和附属州司法管辖区在加密领域独立行动，最近在比特币矿业领域的立法、监管和投资行动尤其令人瞩目。下面我们将介绍一些最显著的的例子。

华盛顿州 Washington

华盛顿州拥有丰富的水电基础设施和廉价的电力，曾经是企业级比特币矿工和个人矿工的热土。然而，在2017-2018年牛市期间，华盛顿州东部多个公共事业区选择提高电价，并发布了暂停加密货币开采的禁令以遏制该地区的采矿活动。由于电价大幅上涨，签订了购电协议的兆瓦级矿场在一夜之间变得无利可图。各个城市和县级机构都表示担忧，从担心煤矿消费轮流停电，到担心火灾和环境问题。除了喀斯喀特山脉以东几个资源良好的大型矿场，华盛顿州现在被普遍认为不适合比特币的开采。

纽约 New York

纽约州是美国最大的矿场(Greenidge Generation)的所在地之一，由于越来越多人担心采矿与该州激进的环境目标相冲突，该州最近提出了一项法案——寻求暂停所有加密货币采矿三年。该法案将迫使所有加密采矿业务关闭并同时进行一项环境影响研究，因此，它已威胁到Greenidge最近获批的“到2022年将使用容量从19MW提高到106MW”的计划。据报道，环保组织“地球正义”(Earth Justice)和“塞拉俱乐部”(Sierra Club)正在推动禁止该州加密货币矿业的游说活动，理由是允许Greenidge的扩张可能会引发纽约其他大约30家类似发电厂的效仿。作为对这一立法提案的回应，Greenidge Generation宣布了其购买碳补偿的计划，以在今年6月之前达到完全的碳中和。这是值得注意的，原因有几个：首先，它证明了主流挖矿企业能够以一种在大多数行业中都不常见的方式对变化的监管风向做出快速反应——从该法案的宣布到其碳信用额度计划的发布仅用了一周时间；此外，它表明，鉴于比特币目前的盈利能力，矿工的财务状况良好。Greenidge宣布转向碳中和的速度表明，实现完全的碳中和在经济上是可行的。 (责任编辑：admin)