尽管有如此约束，但蚂蚁链NFT产品推出后还是遭到了市场疯抢，在闲鱼上甚至出现了几十万甚至上百万的二手交易，敦煌飞天NFT最高被炒到了150 万元一个。

　　闲鱼平台很快出手制止了市场的炒作行为，下架所有NFT相关商品，但过热的市场反响还是让很多人对蚂蚁链的NFT产品产生质疑。

　　质疑主要源于两个方面：对很多不了解NFT的民众而言，蚂蚁链发行NFT与“发币”无异，尤其在当前国内加密货币监管趋严的情况下，让人难以理解；而那些NFT原生圈的“内行人”，则纷纷指责蚂蚁链的NFT只能看不能交易，并且没有转移作品版权，“名为NFT，实为JPG”。

　　对于第一点质疑，只要稍微理解NFT就能很快消除。NFT本身和比特币等加密货币就存在本质区别。加密货币需要的是市场的交易价值和二级市场的交易流量，多数加密货币自身也缺乏底层资产的价值支撑；而NFT的价值由数字商品的实际价值作为支撑，其价格则源于市场对该作品的价值共识，支撑它的是创作者主权、稀缺性和独特性。

　　在蚂蚁链眼中，NFT就是解决数字艺术品确权的一种有效和可靠的技术手段。所以蚂蚁链NFT此次只允许在有限范围内欣赏、收藏和展示，无法在商品和加密货币一样在二级市场进行买卖交易，在很大程度上断绝了市场炒作和哄抬价格的机会。

　　至于质疑NFT的版权问题，其实主要原因是不同的人对NFT存在不同的理解和认识，即对所交易的“财产”概念和性质有不同的定义。但实际上，我国《著作权法》第 18 条规定：「美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。」因此，用户购买NFT数字艺术品时实际上得到的只会是艺术品的所有权，并不包括版权。所以，蚂蚁链 NFT 数字艺术品的版权不发生转移并非特立独行，而是无论是在传统艺术领域还是区块链 NFT 艺术领域都应该遵守的法律规定。

　　此外更需要清楚的是，NFT只是一种载体，而非内容和艺术本身。任何一件数字艺术品，抑或是更大范畴上的数字商品，最该关注的仍应是商品自身的价值归属。在数字艺术创作中，使用什么技术创作、在作品完成后是否选择将它上链、最终以什么形式完成交易，理应是三件相互独立的事情，而不能混为一谈，并以此为噱头进行炒作。

　　蚂蚁链负责人在回应相关媒体时也曾反复强调，蚂蚁链推出NFT的举动旨在鼓励并推动数字创作的知识产权保护，而不涉及任何炒作。

　　时间是泡沫的最大敌人。随着市场的成熟，以及投资者对于NFT的认知愈加充分，NFT所产生的泡沫也会逐渐消退。

　　首先，NFT将改变数字时代感知和分享价值的方式。传统互联网时代“复制粘贴”的习惯无法有效保护知识产权，而NFT技术通过在区块链上对数字文件进行标记化，能够厘清权利所有者与使用者之间的关系。NFT重新定义了数字作为资产的产权、价值及交易，建立起新的创作人、投资人及交易平台的体系。 (责任编辑：admin)