在清算 2.0 系统的升级计划中,主要有以下几点改进。 将英式拍卖改成荷兰式拍卖在原系统中,英式拍卖不仅需要经历多轮报价,且 Keeper 投标的 DAI 将被锁定,直到被其他 Keeper 抬高或拍卖结束。清算 2.0 系统将英式拍卖改成荷兰式拍卖,由系统从一个价格起点按设定好的按时间递减函数式报价,竞拍人可在心理价位发送交易并及时结算。此外,系统将对荷兰式拍卖过程设置限时,耗时和报价下跌幅度超过阈值将重启拍卖。 取消 Keeper 准入门槛在原来的英式拍卖中,Keeper 存在资金门槛。在改进计划中,抵押品不再按固定数量分批提供拍卖,在荷兰式拍卖中,任意数量的 Keeper 都可在接受的报价购买部分抵押品。 支持闪电贷在支持及时结算的条件下,清算 2.0 系统支持闪电贷。本身不持有 DAI 的 Keeper 可在一次交易内将抵押品流转至外部 DEX 等协议兑换成 DAI 再归还至 MakerDAO,这大大降低了 Keeper 的流动性成本。 对 Keeper 的激励机制在原系统设计中,对第一个参与拍卖的 Keeper 有奖励,但经历 312 事件后,激励 Keeper 参与最早期的清算对系统并没有好处。在更新计划中,拟对激励对象和不同类型抵押品的激励基金的分配进行调整,旨在为降低系统风险的清算行为提供更多激励,例如对于坏账规模高的抵押品种类分配更多的激励基金、对于不利于吸引 Keeper 前来清算的情形,用奖励弥补 Keeper 损失等。 此外,MakerDAO 也有可能会整合 DEX、聚合协议等拥有丰富流动性的外部资源,提高 Keeper 竞价的竞争性,并使整个清算系统能接触到更多市场流动性。 思考与总结MakerDAO 的清算 1.0 系统是由三个英式拍卖吸引外部 Keepers 自发参与充当抵押品、稳定币、治理代币流动性的调节器。在 2020 年 312 大跌中未能承受住压力测试的主要原因是区块拥堵、DAI 流动性枯竭、极端情况下吸引 Keeper 参与的激励不足。治理系统虽然通过对风险参数的紧急调整缓解了 DAI 流动性枯竭问题,并利用债务拍卖弥补了资金漏洞,但社区对清算系统长期运转提出了更多改进意见。 近期开始执行投票的清算 2.0 系统升级计划从多个方面加以改进,主要手段是将英式拍卖改为荷兰式拍卖,提高拍卖效率,降低 Keeper 准入门槛;并通过支持闪电贷使 Keeper 能对接 DeFi 市场里的流动性资产完成清算,进一步降低了他们的流动性成本;升级计划也提出了要设计针对影响系统风险系数分情形进行不同激励的机制。 MakerDAO 在今年 519 大跌中的响应与 312 事件有明显差异,DAI 的价格在这段时间也相对更加稳定,这可能与 MakerDAO 扩充了抵押品的资产类别,特别是同为稳定币的 USDC 有比较大的关系。 (责任编辑:admin) |