——Ryan Sean Adams

从过度扩张开始，以后再缩减

• 国税局将有一个规则制定过程，以进一步界定谁是这个新的经纪人定义的实际捕获者。
• 将有一个通知和评论期。
• 国会的目标是确保尽可能多的权力。
• 国税局才是真正要解决这个问题的人。

谁在反对它

• 整个加密货币行业都在一起反对基础设施法案。
• 从政策组织开始。
• Coin Center （独立的非营利性智囊团）
• 区块链协会（特区内该行业的主要贸易协会）
• 大型、成熟的加密货币公司（Coinbase、Square 等）。

这是我们在加密货币中经常看到的，当有真正的威胁时，我们把所有其他的争议放在一边，包括关于哪一层会赢得智能合约，比特币人与以太坊的斗争，以及所有这些东西。而我们只是专注并完成工作。我认为这真的很了不起。

—— Jake Chervinsky

财政部对 DeFi 的关注

• 财政部试图找出如何获得对 DeFi 的管辖权（谁负责向国税局报告 DEX 交易和资本收益）。
• 财政部对比特币并不关心，因为人们通过 CEX 进行交易，这已经在他们的管辖范围内了。
• 试图取消该条款，但这是不可能的，因为该条款的目的是为了增加新的收入以抵消支出。
• 幸运的是有参议员 Wyden、Lummis 和 Toomey 提出草案，为那些根本无法遵守要求的市场参与者划出了豁免。
• 财政部担心业界会将豁免范围扩大到 DEX LPs、Lightning Network 等。因此，竞争性的修正案明确指出，豁免只针对工作量证明矿工。
• 试图制定一个折中的修正案，确实涵盖所有类型的验证者。然而，这并不成功。

谁要对付我们？他们的动机是什么？

• 国会的工作是制定法律，财政部则负责执行。
• 国会可以向具有专业知识的机构咨询如何执行法律的问题。
• 实际上不知道谁要对付我们。
• 猜测可能是恐怖主义和金融情报部门、FINCEN、OFAC 等部门的人。
• 很难说他们的动机是什么。政府内部的人有不同的利益。
• 人们会认为 FINCEN 会是加密货币的最终敌人。
• 然而，FINCEN 中有些人一直非常支持加密货币。
• 有些人只是想让人们支付他们的税收。
• 另一些人则希望对 DeFi 进行更多监控，因为他们认为这是一种非法金融风险。
• 最有问题的是那些认为加密货币不好的人，他们认为一个没有中介的金融系统比我们目前的金融系统更糟糕。

有谁在闭门游说？

• 不认为是银行的游说。认为这更多的是为了使基础设施法案的数字看起来不错。
(责任编辑：admin)