同时，这一次是有五个插槽准备拍卖，由于拍卖会受到众多参与拍卖的人关注，吸引参与者以众贷PLO的形式参与，那么这一轮五个插槽的第一个插槽的最开始两天，就是各个项目方最关键的展现自身实力的时刻，不妨趁这个时间段为拉票时间（注意，拉票时间仅限第一轮的前两天）。因此，这个拉票时间不管是对项目方来说，还是打算参与众贷的人来说都是最关键的时间段。

　　2.2最后的一两个插槽有博弈之处

　　在刚刚提到的拉票时间，我们会最直观地感受到各个项目方的硬实力，可以基本把有实力的项目方直接排个序出来。上一轮五个插槽拍卖的拉票时间排序出来的项目基本就是最终获得插槽拍卖的项目，但是，在最后一两个插槽的拍卖时遇到了激烈的竞争。

　　因为虽然拉票时间内的排行可以让各个项目方和参与者明白格局大定，打消许多项目方与前三名的竞争，但是面对最后一两个插槽时，一些潜在的竞争者会觉得说不定再努一把力能够抢得到最后一两个插槽，于是我们看到了第一轮插槽拍卖的前三个基本没什么悬念，反倒是最后两轮竞争非常激烈，所以最后两轮也是十分留意的地方。

　　当然，我们也不排除有其他特殊的情况发生，只是当前我们所描述的情况是比较大概率出现的一种。

　　2.3各项目方各显神通

　　为了替自己拉票，项目方可谓是各显神通。除了本身众贷PLO可以给与参与者项目方的对应token，各项目方也设计出了各种机制来进一步激励人们参与。比如Acala就设计了裂变引流的机制，吸引人们邀请他人参与，可以获得额外的奖励，从而快速汇集更多的人参与其众贷；又比如Crust设计了新的激励机制，使得原本必须要竞拍到插槽才能给与奖励，变为了只要参与了Crust的众贷就可以获得官方的奖励，绕过了PLO本身的机制，这样的设计可以更大限度的激励人们参与。另外，激励机制也不会是一成不变的，尤其是在上一轮的最后两个插槽拍卖过程中，一些项目方通过提高对PLO的奖励，为最后的冲刺再添一把火。这也使得最后一两个插槽拍卖的竞争异常激烈，不过竞争激烈获益更多的则是参与者，也是一件好事。

　　基于我们刚刚总结的经验，对于参与者来说，新一轮的拍卖的策略就呼之欲出了。

　　首先一点是明确自己的目的：

　　①你究竟是想要支持自己看好的项目而不用在意它是否能真的拍到插槽；

　　②还是说你更希望自己能参与到某个成功拍卖到插槽的项目从而获得其token，而不关心这是不是自己心仪的项目；

　　③又或者你甚至只是想获得类似Crust提供的“投过就会有奖励”这样明确的激励。 (责任编辑：admin)