如果价格低于内在价值-探索这种资产。

　　我认为，我们可以得出以下公式：

　　（价格 = 内在价值*偏离因子）

　　公式中的内在价值是指「一种衡量资产价值的标准」，通常我们通过计算其可实现资产净价值来获得，可使用现金流折现法或其他模型进行计算。

　　而其中的偏离因子（包括流动性、市场波动率、炒作因素等等）会对内在价值产生正面或负面的影响。最终两者相乘可得出资产的市价。

　　然而，这个模型的失败之处在于，我们可以清楚地看到，在这个世界上存在着许多内在价值为「0」的资产，因此，无论其偏离因子是多少，它们的价格仍然为零。

　　然而，其实这些资产价格并不是 0。

　　为什么呢？

　　骗局？庞氏？还是实际上他们本来就有很高的内在价值？

　　我认为，传统金融之所以如此热衷却很快放弃了加密行业的原因是，他们打心眼里不能接受那些没有内在价值的东西的价格一直没有归零。

　　为什么狗狗币没有归零？为什么有些 NFT 能值这么多钱？

　　对于传统金融的兄弟来说，这根本不合理，完全是荒谬！

　　在通过他们现有认知模型分析了这些信息后，他们得出的结论是：这一定是场骗局。

　　他们的大脑输入了「此物内在价值为 0」，然后发现这个东西竟然还有非零价格？

　　他们的大脑：「ERROR 404。」、「无法找到此逻辑。」，他们的大脑炸了。

　　这就是传统金融的世界。

　　但却也并不相同。

　　欢迎来到小丑的世界。

　　在这个世界中没有价值的治理代币实际上是很珍贵的，即使没有人用他们进行治理。

　　在这个世界里 JPEG 图片是珍贵的，因为我们喜欢艺术 (也或许是因为我们讨厌艺术)。

　　Pollock 的作品看起来像五颜六色的 bukakke，难道你不喜欢吗？

　　去你的！有谁在乎你的看法？其他比你有钱的人并不同意你的看法。价格是由买家定的，与那些无利益相关的局外人无关。

　　Crypto Punks 的第 69 套仿品，他们戴着各种快餐店的帽子，在无聊游艇俱乐部里，并被部署在一条垃圾链上，你一定觉得这种垃圾会一文不值。

　　但你错了，谁在乎你是怎么觉得的？其他比你有钱的人并不同意你的看法。价格是由买家定的，与那些无利益相关的局外人无关。

　　这些拥有者们甚至可能不「喜欢」这些 NFT，关于这些 NFT 的稀缺性、特点、历史、社区等等，他们更是并不在乎。事实上，它越荒谬，它可能就越有价值。没有什么比拥有一块 JPEG 石头更能表现出：「看我，我这不叫有钱，我这叫真 TM 的有钱！」，至少现在是这样的，除非有什么东西能比这个更荒谬。 (责任编辑：admin)