因为长尾内容的价值，社交网络和在线社区业务可以盈利。每一个访问的价值很小，但是，如果你把数百万用户和上千万访问者的价值加起来，每个访问就会变得有利可图。

　　问题是，如果你尝试向人们支付激励他们创作的内容或贡献，每个人最终只得到了几美元，所以个人会觉得不值。

　　为你的数据支付费用不符合 Facebook 利益。Facebook 使用数据销售广告，每个用户每年的收入高达 15 美元。

　　但如果法律改变了，Facebook 不得不为你的数据支付费用，而他们支付你 12 美元 / 年获得访问权限，出售你所有的私人信息，你会接受这笔交易吗？当然不会。

　　这就是为什么历史上大多数激励网络都失败了。

　　与上面游戏例子中的「公会」不同，这些个人并不会为更大的群体创造经济价值以获取长远利益。

　　因此，虽然一个连接特定兴趣群体用户的平台可能会产生足够的整体价值，以说服用户购买会员资格——但任何一个会员创造的价值很难获得足够的回报，因此，个人会员创建作品获得小费或收入分成往往与付出不成正比。

　　大多数社交网站的浏览量都很明显，排名前 1% 的用户拥有大量的粉丝，因此垄断了绝大多数收益分成——要达到这种程度需要连续数年在低报酬的情况下坚持创作内容。因此，虽然你现在的收入可能足以支付创建内容的价值，但当你看平均的投入产出比时，仍然不值得。

　　这就是为什么我们需要「Loot 代币」这种新类别。

　　「通过有质量的劳动对社区做出贡献」获得这些代币，这些代币也代表「社区内的声誉、影响力、质押或权威性」，它还可以「使社区成员获得个人激励和继续创造社区经济价值达成一致」，甚至可以「进而创造经济价值，并与更大的社区相互交流」。

　　让我们拆开来看一下。

　　通过为你所属的社区做出贡献来赚取 Loot 代币。这种贡献不是资金上的。它是通过创造价值来进行贡献，例如（但不限于）创造内容、举办活动、帮助他人、共享或策划内容，讨论治理等。

　　并非所有的贡献都是一样的。社区需要一种方式来决定、衡量和相称地激励一项行动所创造的价值。

　　如果两个用户在一个留言板上发布了同样长的论坛帖子，但是，一个增加了价值，另一个只是垃圾邮件-他们不能得到相同数量的 loot。

　　有很多方法可以解决这个问题，比如投票，或者其他分配方法。无论如何，贡献需要获得它所创造的经济价值相称的奖励，而不是根据严格意义上的劳动量决定奖励。 (责任编辑：admin)