潘致雄（主持人）：Polygon 做了一次收购，把本来 Layer2 安全性和技术都比较前沿的团队进行收购，大家觉得有没有可能未来的 Layer2 的数量可能通过收购兼并的方式减少，让整个生态变得更加具有可组合性？

　　Steve Guo：我觉得未来一定是一个多链多层的整体的分布，但是每一个链或者每一个层上很有可能不同的应用跑在不同的链上，如果同质化竞争一定是二八效应的，至于在最后 Layer2 能胜出，这个我觉得是很难下判断的，但是我是个人偏向于 ZK-EVM 的，如果有通用的 ZK-EVM，大家又不丧失安全性，最终的确定性时间比较短，又具有可组合性，我更看好这一条赛道。

　　祁超：我也认为将来肯定是多链和多解决方案并存的状态，但我觉得不大可能出现将来一个独大的情况，随着用户的增长不可能有一个 Layer2 能够满足所有的用户需求，一定是并存的状态。另外，因为对于某些特定的场景引用一个专用的 Rollup 去解决比通用的效率高很多，所以一定会有专用的 Rollup 的存在。

　　关于可组合性的问题，我们认为一般有两种，一种是同步可组合性，一种是异步可组合性，同步可组合性像闪电贷这样的在一条链上对多个协议进行同时操作的可组合性，同时还有像跨链转账这样的异步可组合性。随着一个多链多层的情况，异步可组合性是会有一个比较长足的发展，但在这个发展过程中也会遇到很多的问题，比如前段时间大家知道的像 Poly Network 被黑的情况，就是因为异步可组合性导致的全线提升的漏洞，应该也有很多方案对异步可组合性做一个提升，比如各种各样的跨链桥，我们认为同步可组合性会受到一些限制，但是异步可组合性会有一个长足的发展。

　　Nina Rong：未来市场最终一定会有多种解决方案，我们也会根据市场的动态判断应该满足什么样的需求，让市场选择他们想要在什么样的解决方案里做什么样的事情。另外一个是 ZK/ OP 都有是一种形式呈现出来，包括跟 cBridge 合作，包括跟隐私钱包这边的合作，都是不同的 Layer2 的方案进行了以不同的形式组合在了一起，这个是未来比较看好的方向。

　　我们短期内并不会和 ZK 关联，因为 EVM 兼容各种各样的开发协议，对开发者很友好，可能很多协议会部署上来，中期来看我们还有 ETH2.0，所以 ZK 可以说现在不需要做决定的事情，但是我们会非常关注。

　　Steve guo：Hermez 团队的研究能力以及工程师水平非常具有前瞻性，这是我们选择收购的重要原因。刚才祁超讲到的异购的可组合性这一块，Poly Network 事件确实让我们看到异构的问题，我们也已经有超过 20 个解决方案。

　　这几个月我们 CTO 一直在推的是已经有发布我们的技术方向，就是我们这个数据可行链的解决方案，我们也认为 Rollup 是有它的局限性的，所以数据可行性问题的解决实际是很重要的，在推动 Rollup 框架下这个数据可行性链以及接下来要推的围绕以太坊主要主侧链多链跨链网络，共享安全链，这是我们今年主要的发展目标。接下来可能生态的需求可能会更大，所以我相信 ZK 方向的 EVM 是一个很有效的解决方案。 (责任编辑：admin)