注：原文作者为Owen Fernau‌，以下问全文编译。

　　对于那些努力保持与闪电般的DeFi空间同步的人来说，事情并没有变得简单。就在你认为你已经掌握了最新的代币或协议时，新的东西出现了。准备好，因为DeFi 2.0来了，而且这个术语的实际含义仍在变化之中。

　　虽然DeFi 2.0的含义仍在凝结，但DeFi下一步发展的一个核心组成部分包括DeFi 1.0的一个主流的替代品：流动性挖矿。像OlympusDAO、Fei Protocol和Alchemix这样的项目，都在尝试用新的方式来捕获用户，面临的新挑战是让他们留下来。

　　新的DeFi项目围绕着被称为协议控制流动性（PCV）的想法。这需要项目获得资金来支持其金融应用，而不是通过流动性挖矿奖励来吸引用户的资金。

　　“获利是可以预期的，但当一个巨头玩家进来并专门抛出治理代币时，就会产生一种动态，所有的价格升值都会被抵消，”自动支付贷款应用程序Alchemix的创始人及过度流动性挖矿的批评者Scoopy Trooples告诉The Defiant。“这让社区感到沮丧，却又说服他们也这样做，否则他们永远无法实现他们的收益。”

　　简而言之，流动性挖矿涉及协议将其原生代币交给用户，以换取其他用户可以借用或交易的资产。

　　问题是，协议正在淡化他们的代币供应，以换取资本存款，而这往往是暂时的。所以人们进来，把他们的资产借给协议，同时榨取协议的奖励，然后带着资产和奖励离开，让协议外强中干。

　　这种现象的例子数不胜数--一个名为大数据协议的项目在为期六天的流动性挖矿奖励期间吸引了超过60亿美元的总价值锁定，但根据DeBank的数据，目前的水平只剩下了310万美元。

　　有时候，流动性挖矿项目并不是那么短暂的。根据Mechanism Capital的Andrew Kang发布的图表，截至7月15日，流动性挖矿模式的先驱Comound Finance从协议收入中减去流动性挖矿时，其净值为负。但Compound有一个长期和持续的流动性挖矿计划。

　　无论持续时间长短，流动性挖矿都是一个有问题的选择，它稀释了项目的供应，吸引了雇佣兵的资本，大数据协议的项目就是一个例子。

　　那么，这与DeFi 2.0有什么关系？好吧，有一大片项目摒弃了流动性挖矿，并尝试着使用替代方案。OlympusDAO，一个旨在提供该项目在其网站上称为 “去中心化储备货币 ”OHM代币的项目。

　　OlympusDAO以折扣价出售其代币，以换取DAI等代币，但也包括OHM在内的流动性提供者（LP）代币。因此，例如，用户可以用他们的OHM-DAI LP代币，即代表去中心化交易所Sushiswap中的流动性头寸，来换取OHM。Olympus称这种机制为债券，因为折价是在五天内支付的。

　　这个系统让Olympus拥有了自己的流动性，这与那些看着流动性随着奖励耗尽而消逝的项目有很大的区别。OlympusDAO的统计页面显示，该协议拥有超过99%的OHM-DAI流动资金。而且这些流动性不会消失，因为Olympus自己拥有这些流动性（并通过LP代币赚取LP费用）。 (责任编辑：admin)