%% 注意:没有 fDAI:DAI 的 AMM 兑换池,因为考虑到在不同时间的操作中获得的 fDAI 挑战期到期时间不同,fDAI 被设计为了 NFT。 %% 图片源于 MakerDAO 博客Optimism DAI Bridge 尽管只支持 DAI 这一种资产的跨层兑换,但是以 DAI 为媒介,也可以实现其他资产的跨层兑换,不过,那样做在 Gas 费上不占优势。 Optimism DAI Bridge 介绍资料 https://forum.makerdao.com/t/announcing-the-optimism-dai-bridge-with-FAST-withdrawals/6938 https://github.com/makerdao/optimism-dai-bridge 小结 以上,我们介绍了四个采用见证人机制的跨层快速资产桥项目。在 Hop Exchange、Hyphen、Degate Bridge、 Optimism DAI Bridge 中,见证人分别是 Bonder、执行节点、Degate Home DAO 和 Maker Oracle。其中,Bonder 的信誉来自于抵押,执行节点、Degate Home DAO 的信誉来自于链下商誉,包含了信任假设,Maker Oracle 则比较特别,如果 Maker Oracle 行为不当,承受损失的是 DAI 财政库,也就是 MKR 的持有者,相当于 MKR 持有者替 Maker Oracle 作了担保抵押。 在流动性垫付职能方面,Bonder 和 Degate Home DAO 兼任了流动性提供者的功能,执行节点和 Maker Oracle 则只负责传递跨层信息,Hyphen 的流动性提供者是 LP,Optimsm DAI Bridge 的流动性提供者是 DAI 财政库。 整体上,见证人型快速跨层资产桥和原子交易型相比,做不到无条件信任,但见证人型有更大的开发空间,未来有可能不局限于跨层资产桥,还可以进一步支持任意状态转换的跨层传递,从而支持广义上的跨层互操作。 跨层快速通道进阶演化:聚合、互操作前文我们介绍了不同类型的跨层资产桥,那在实际操作中,我们如何选择合适的桥梁呢?我们需要一个工具,能够聚合所有的桥梁,并根据我们的实际需求进行匹配和推荐,这就是 FundMOVR 在做的事情。 此外,上述所有跨层资产桥,都只实现了资产兑换的功能,没有实现对跨层互操作的支持。尽管见证人型跨层资产桥有实现跨层互操作的潜力,但尚且没有项目真正实现,DataMovR 正在这个方向布局。 FundMovR 和 DataMovR,都出自同一个项目—— MovR Network,二者是 MovR Network 的两个独立模块。聚合和互操作是跨层快速通道进阶演化的两个重要方向,MovR Network 准确的抓住了这两个方向,可以看出对于赛道的理解非常深刻。 FundMovR :跨层快速资产桥聚合器 跨层资产桥已经足够多了,FundMovR 选择做一个聚合器,将各资产桥聚合起来,并为用户推荐最优路径。由于各跨层资产桥都只支持同质资产的兑换(例如,USDT 只能兑换 USDT,不能兑换其他资产),FundMovR 不光聚合了跨层资产桥,还聚合了各账本上的 DEX ,以便用户可以通过 FundMovR 直接完成异质资产的兑换。 (责任编辑:admin) |