有一种普遍的观点认为，比特币和其他加密货币是污染环境的——但这并不一定是真的。意见者们需要意识到，ESG和加密货币的世界正在以新的方式相互交织。

　　环境、社会和公司治理(ESG)和加密货币是目前世界上最流行的两种投资趋势，如果不是最热门的话。但它们是完全相反的吗？

　　我一直认为自己是某种使命不可知论的投资者。是的，如果可能的话，我希望避免直接投资于犯罪或不道德的活动，但当我在金融市场上投资时，我强调简单。这让我和许多和我同龄的投资者有所不同，他们希望确保自己的投资与自己的价值观相符。

　　从ESG的角度来看，比特币等代币最常见的问题是处理能力——以及能源和资源的使用——本质上与资产的价值相关。根据这种观点，加密货币的开采和交易所消耗的能量使它们在环境上不安全。

　　但并不是每个顾问都买账。

　　 密码和环境

　　总部位于加州新港比奇的注册投资顾问公司Standing Oak Financial的创始人和负责人斯科特·艾希勒(Scott Eichler)表示:“我一直认为，反对加密货币的环境理由很薄弱。”“在某种程度上，能源的使用给加密货币带来了价值，创造了进入壁垒。”

　　尽管许多加密货币业务都集中在相对清洁和廉价的行业中心，但这一观点已经渗透到许多媒体和政治讨论中。此外，随着时间的推移，数字资产行业本身也逐渐从能源密集型的工作证明模型转向了确认交易的利益证明模型。

　　 Proof-of-work和proof-of-stake

　　验证模型之间的区别实际上归结为如何使用计算机解决数学问题的不同。更重要的是，根据以太坊基金会(ETHereum Foundation)的说法，这一举措本身就预示着一个更清洁加密货币的未来，因为权益证明验证的效率比工作证明高99.9%。

　　 这是为什么。

　　工作量证明依赖于加密货币矿工网络的大量计算能力来确认交易，而权益证明则在加密货币的所有持有者之间分配责任。

　　比特币和以太坊建立在工作证明(proof-of-work)的基础上，以验证交易;虽然后者计划转向权益证明，但比特币仍将是工作证明。Cardano和SOLana等其他平台在权益证明领域成立，已经提供了一种更清洁的数字资产投资选择。

　　这场正在进行的辩论只涉及ESG的一个方面，即环境可持续性。关于ESG加密货币的辩论还有其他值得探索的方面。

　　 加密和社会考虑

　　顾问和投资者曾经追求以价值为导向的投资策略，以此来避免他们认为在道德或伦理上是坏人的行为。例如，某些宗教或社会团体的成员可能希望避免与酒精、烟草、赌博、枪支、色情或其他潜在恶习有关的公司。 (责任编辑：admin)