如今，越来越多的投资者出于创造世界变革的积极理由寻求投资。

　　Eichler说:“资本主义是关于建立每个人，所以我们版本的ESG专注于寻找不仅对投资者或ceo有利的投资，而且也对员工和更大的社区有利的投资。”“加密货币的另一方面是其社会影响，许多支持者认为，它为服务不足的人提供了获取金融资源的途径。我认为这太夸张了。”

　　为使用CRYPTOCURRENCIES认为,人们需要访问互联网,他们可以获得的资金cryptocurrencies,如何获得一些理解,持有和交易密码,障碍他说数字资产的遥不可及的世界人口。

　　相反，艾希勒指出，拥有财富和权力的人将更有可能获得挖掘、存储和交易加密货币所需的技术和能源。因此，这种新的资产类别最终可能会加剧其支持者承诺要解决的经济和金融不平等问题。

　　从声誉的角度来看，埃奇勒还担心，许多加密货币过去曾被用于毒品和性交易的非法交易，并将其比作一系列研究，这些研究发现，80%至90%的美国纸币上都有可卡因的痕迹。

　　“对于现金，你可以清楚地看到它是如何被用于邪恶目的的，我们有有形的证据，但我认为我们不擅长在数字资产中发现这类证据，”他说。“我怀疑我们会变得更好，但这让我担心，因为它相对较新，我们只是不确定。”

　　 加密和治理

　　Katten的律师还表达了对加密货币投资中的公司治理因素的担忧。虽然加密货币本身由于去中介化而不具备传统的公司治理，但数字资产领域目前蓬勃发展的众多公司却具备传统的公司治理。

　　作者明确表示，区块链和加密货币领域相对缺乏多样性，并引用了一些研究表明，该行业4%至10%的员工是女性，该行业由白人和亚洲男性主导。

　　Eichler指出，对于加密货币，治理存在于技术和代码本身，但质疑它们是否真的去中介化了。由于加密技术爱好者认为去居间化和去中心化都是数字资产的主要吸引力点，也许关于消除中间人的一些讨论更像是戏剧而不是现实。

　　“我们是把可信的第三方移走了，还是只是把他们移到一边去了？学习关于比特币和比特币现金和发生的所有硬叉明确表示,你总是取决于开发团队更新代码,你必须信任这些人增加代码的方式是有益的和不太深。”

　　“所以仍然有一个你必须信任的第三方。这可能是个问题，”他继续说道。“难道我们只是从一个容易识别的可信任的第三方中介转向了一个我们无法识别的中介吗？”