• 　　更新状态根需要累积 5,000,000 gas。

• 　　就像主网一样，用户在进行汇总交易时需要支付 gas 费。

• 　　每笔交易的价格遵循一个公式x = y / 5000000，其中x是每笔交易的价格，y是任何给定批次的交易数量。

　　你应该能够推断出：

• 　　200 批交易的单笔交易成本为 25,000 gas。

• 　　100,000 次批量交易的单笔交易成本为 50 gas，基本上可以忽略不计。

　　随着越来越多的人提交批次，交易的摊销成本变得更便宜。这与整体区块链完全相反，比如今天的以太坊，随着活跃用户数量的增加，对区块空间的需求也会增加，从而导致天然气价格飙升。

　　摊销的一个例子：StarkEx 提供了一种称为 SHARP 的机制，是“Shared Prover”的缩写，它在所有 StarkEx 部署中摊销成本。

　　Adamantium（再次）

　　大多数关于 volitions 的相关信息都包含在前面的 Volitions 部分中。尽管如此，它们与汇总吞吐量的故事相关，因此值得再次提及它们。简要回顾：

• 　　volitions 使开发人员和用户能够在验证中利用链下数据可用性。

• 　　这种链下数据可用性虽然不如链上数据可用性安全，但可以极大地降低交易成本。

• 　　除了降低成本外，链下数据可用性还释放了大量额外的交易吞吐量。

　　隐私

　　众所周知，隐私不是以太坊固有的。我们不能指望普通人或企业放弃他们的财务隐私。默认情况下，ZK-rollups 不是私有的。“ZK-rollup”中的“零知识”是指在链外进行的计算，然后通过零知识证明在主网上被验证为合法，这并不意味着“你的活动不会被窥探”。然而，一切都没有丢失。在 ZK-rollups 的免许可隐私方面，有很多工作要做。

　　递归证明

　　在 “ 不完整的汇总指南 ” 中，Vitalik 写了一些关于乐观汇总和 ZK 汇总之间的一些主要区别的文章。其中之一是两种汇总如何处理隐私。他特别提到了递归证明。“递归证明”是指在另一个证明中验证一个证明的行为，例如，在另一个 SNARK 中验证一个 SNARK。这是一种方便的压缩技术，可以提高效率并降低隐私成本。

　　Aztec的工作被称为一个ZK-ZK-汇总或ZK²，汇总，它利用其创新plonk的证明和涡轮plonk的提供交易的隐私。简而言之：

• 　　一个ZK-SNARK表示上的ZK²-汇总每个事务，这些是“内部”SNARK。

• 　　另一个 ZK-SNARK，即 rollup SNARK，处理证明内部 SNARK 正确性的工作。

　　请注意，乐观汇总无法实现这一创新，因为它们不能安全地允许内部 SNARK 验证发生在汇总之外；数据必须发布在链上。这并不是说乐观汇总不能从零知识证明中受益，但它们总是效率较低且成本效益较低。 (责任编辑：admin)