• 　　有时间达到一定的分布水平。

• 　　是“已知实体”。

• 　　有交流支持。

• 　　具有深厚的流动性。

　　这就是说，放弃其多余的共识机制和安全开销成为复仇汇总并没有吝啬自己的令牌消失。相反，他们可以重新利用代币来调整证明者和排序者的激励措施或提供链上流动性激励措施。锁链不需要牺牲他们的身份，只需要牺牲他们的危险包袱。这对所有人来说都是积极的。

　　现实

　　假设这些链的架构师、风投和用户会如此迅速地接受这一现实，如果他们愿意的话，那将是愚蠢的。模因（meme）很强大，不乏自豪感，很多风投都有一个梦想，他们想继续向散户投资者出售。

　　历史告诉我们，区块链的消亡从来都不是一个快速的过程。您可以在今天的以太坊经典之类上观察到数千个空块，这表明在任何地方都明显缺乏采用。以太坊经典并不孤单；还有很多其他人喜欢它。仍然站着，站着，直到有一天他们不再存在。如果选择的话，在现实收取应得的费用之前，有足够的时间出现认知失调。

　　时间

　　即使这些连锁店选择务实的方法，也需要大量的研究、准备和关怀来实现这种规模的变化。任何人都需要很长时间才能执行。也许与直觉相反，我的直觉是索拉纳将是最早这样做的人之一。

　　免责声明

　　ZK-rollup 的未来可能看起来像是世界上所有问题的神奇技术解决方案，但有些事情你最好记住。

　　一般的

　　这不是一个包罗万象的清单。

• 　　根据汇总，集中排序器（或通常的排序器）可能具有执行MEV 的特权位置。

• 　　根据volitions 的验证方数据可用性委员会的实施，数据委员会验证者可能会恶意冻结或拒绝更新验证方的状态。这不会影响意志中 ZK-rollup 的状态。

• 　　许多汇总意味着许多流动性的地方，无论是交易代币还是交易 NFT。虽然 ZK-rollup 允许在 rollup 和主网之间，甚至是 rollup-to-rollup 之间快速移动，但流动性碎片可能会导致早期动荡。dAMM旨在解决这个确切的问题。

• 　　运行证明器在计算上要求很高，我们会很好地找到方法来减少它们的潜在 kW/h 消耗，同时提高它们的效率。

  　　请注意，证明不是像工作量证明挖掘那样的消耗游戏；随着时间的推移，它不会变得更难。因此，在 POW 时代，证明者的能源使用量不太可能接近以太坊的能源使用量。

　　也就是说，除了 MEV，我预计市场会相对较快地为大多数问题提供解决方案。就 MEV 而言，这是一个棘手的问题，不幸的是，任何一种神奇的解决方案或协议都无法解决，但 MEV 最小化和民主化的各种方法将有助于减少其影响。 (责任编辑：admin)