Variant FUND联合创始人、Atelier Venture创始人Li Jin近日在英国“经济学人”杂志上发文“创作者经济的未来”，她认为共享所有权和共同控制在线平台是未来方向。金色财经编译以犒读者。

　　我想象着这样一个世界：Facebook由其用户拥有和运营，用户通过投票决定其内容审核和数据收集政策。用户的照片、视频和其他帖子赋予了Facebook的价值，他们共同拥有这个平台，而最早的使用者已经看到了他们的股权价值，随着规模的扩大，他们的股权价值也大大提升。核心团队每天都在进行平台开发，但产品策略和资源分配由所有人决定。这个想象中的未来听起来与今天的数字世界完全不同。但它比你想象的更接近。

　　在过去十年中，大型在线平台，如Facebook、SNAP、TikTok和YouTube已经达到数十亿美元的估值。如果没有用户发布的内容，它们不可能做到这一点。创作者经济，全球有5000万创作者，是7-11岁英国儿童最渴望的第四大职业。创作者的文化影响力正在使传统媒体的影响力黯然失色。Ryan's WORLD是YouTube上的一个儿童频道，主要播放开箱玩具的视频，拥有超过3000万用户，其最受欢迎的视频有超过20亿次观看。相比之下，只有不到一百万人在黄金时段观看CNN。

　　但是，创作者经济正在出现裂缝，其根源在于专有平台和创作者之间权力的严重失衡。一小撮少数社交媒体巨头充当了寻找和链接受众的守门人。创作者们则依靠算法来维持他们和读者的关联性。尽管通过上传吸引用户的内容，直接为平台的价值做出了贡献，但创作者就像一个底层工人，缺乏员工福利和保护，也没有让他们从平台的成功中获益的股票期权。我把这些称为 “没有代表的征税 ”或“21世纪的农奴制度”。

　　下一步是让创作者建立、运营和拥有依赖他们的产品和平台。

　　创作者在推动变革方面处于弱势地位。历史上，工人权利的进步是由公会集体谈判推动的。20世纪中期，工会代表了三分之一的美国工人。今天，创作者通过自下而上的组织表达他们的观点，例如，向他们的受众强调不公平的政策，或者通过不发帖的方式进行 “罢工”。但这些努力影响不大，因为最终创作者们无处可去。

　　下一步是创作者建立、运营和拥有依赖他们的产品和平台。这将改变平台和用户之间的权力平衡。想象一下，一个由司机和用户拥有的类似于UBER的乘车服务，或者一个由商家拥有的类似于Etsy的工艺品市场。其成员可以对政策进行投票。

　　迄今为止，共同所有权一直在挣扎，因为在扩大决策和治理以及吸引投资方面的挑战。但新的

　　技术有望消除这些障碍。去中心化的网络，如那些构成加密货币的网络，允许所有权通过代币进行分配。这些代币是通过对网络的贡献而获得的，并且通常赋予治理权。这听起来可能是未来的和抽象的，但它已经在发生。 (责任编辑：admin)