|
2. 让他们见到大家（情感达致合作） 就算不让他们看到互相的对策或者偷偷沟通，单单是把两个牢房中间的砖墙换成玻璃（实验则是让两人放在隔音的同一间房而非两间房），就能够让他们因为心理上不忍心背叛亲眼看到的对方（相较于砖墙后互相忌讳的双方），留有一手，更大概率选择合作。 3. 外部势力介入（恐惧达致合作） 就是属于同一个帮派的两个囚犯如果得悉自己帮派老大对于背叛者会家法伺候（改变损益表），就算无罪释放，也会受到折磨，就会依旧基于利己原则，但选择去合作。 4. 相同的对手重复多次赛局（试探达致合作） 接受初期赛局中，基于大家互不相识，绝对利己的人会大概率选择背叛。在重复的赛局中，如果双方摸清赛局的本质和对手的特性，就会偶发性地选择合作，如果对方也以合作响应，就能逐渐达致长期的合作。 需注意，不是所有博弈论的损益表都是囚徒困境模式，有些（如合约）也许是零和博弈，有些则是其他类型的损益模式，赛局理论不止囚徒困境，只是他最为人所知，浣熊认为能创造价值的 Olympus fork 确实和囚徒困境是挺相似的。 实践（参照囚徒困境结果如何达致（3,3））严格采用去中心化治理（策略达致合作）普通投资者在链上的操作和囚徒困境中很不同，本来就很透明，但我认为项目方不是囚徒困境中的警官，而同时是其中一个囚徒，所以为免他们选择背叛，需要以 DAO 的形式积极参与实际决策、库房多签管理、合约开源等方法去让大家讨论策略，以免出现任何一方（项目方 /DEV/Partners/Strategic Investors/VC/Retails）背叛，这种参与感亦能增强社区共识，提高损益表中（3,3）的效益（能创造出如 Olympus PRO 般的产品，可能变成（4,4）呢）。 多多举行社区活动（情感达致合作）Olympus fork 不像普通 DEFI 协议，对社区的凝聚力很高。这里指的社区凝聚力不是指「拉盘即正义」那种，而是于利益无关的社区活动。例如自主、没有 Incentives 的社区教学影片制造、不是 meme competition 出来的原生 MEME、特定族群的社区会议（Designers weekly meeting、DEVelopers weekly meeting、NFT collectors weekly meeting…）等，这种活动可以情绪绑架参与者，令他们看见对方，在 dump 的时候留几分情面（和 NFT 社区有点像，但和其他博弈类算稳挺相反的思维模式）。 设立外部惩罚机制（恐惧达致合作）以太坊本身的奇高 GAS 费已经是很有效的惩罚机制，很多（3,3）的人看见币价升了不 Unstake 就是因为 Gas 费过高，另外有些（3,3） fork 也许对过早 Unstake 的人征收惩罚性税金，但是由于 Olympus 模式和囚徒困境始终不完全一样，Olympus 模式是选择性参与，囚徒困境是你已经被捕强制参与，不能一概而论，Olympus 模式惩罚过重会让人不想玩，所以惩罚机制是一把双刃剑，暂时浣熊未见到 OlympusDAO 或者任何 Olympus fork 有设立适度有效的惩罚机制。 (责任编辑：admin) |