一旦所有这些身份数据都被记录在链上，我们将需要适当的系统来组织和解释它，确保数据本身对钱包的持有者和与之交互的人，是有意义的。由于钱包也用于普通的内容存储和交易，这项任务尤其具有挑战性：钱包会累积大量混杂的数据。 为了简化逻辑（也因一个人身份的不同方面自然会重叠和互动），将一个人的相关活动和贡献存储在同一个钱包中是有意义的。但任何特定的人不仅仅是创造者、建设者、投资者或收藏家，他们同时有很多事情。因此，我们需要某种方式来获取他们去中心化身份的一部分，并在不同的数字空间中向不同的受众展示。想象有这样一个设计——钱包的整体内容是保密的，但访问一个人声誉的特定方面需要特定的密钥。 拥有更高级版本的Etherscan也很有用，允许用户查看一个钱包某一类别活动的所有交互，例如与社区服务相关的活动。 除了组织原始数据外，重要的是有一个能够汇总和简化钱包信息的系统，让这些信息更加清晰可读、易于比较。最近的一个例子是DeGen score，这是一套用于衡量用户「对加密货币痴迷」程度的体系，汇总了钱包内的所有交易信息作为数据源。同时，Ceramic帮助应用程序跟踪大体量的可变数据并在链上对相关信息进行编码，使数据的查看者能够在高更层次上对人们对不同项目的贡献进行比较。 管理声誉信息还需要可公开访问的数据标准——商定的数据格式，如「一个贡献的证明是什么样的或「如何表示一项链上记录」。对这些输入信息进行结构化处理，可确保互操作性：（1）使人们能够有意义地组合来自不同服务的「身份」信息，（2）同时也最大程度地减少平台与个人链上声誉的不同方面信息进行交互时，可能产生的摩擦。
当然，建立上述去中心化的身份系统存在先天的挑战。现有记录输入信息的技术往往非常原始——大部分限于交易历史——而像「身份」这样主观且复杂的东西将需要更多的背景信息。情境化信息解释了您获得或购买某个艺术品的原因。例如，因对项目的贡献而获得 NFT 应该提供有关为什么你能获得它以及你展示了怎样的技能的背景信息。一个购买数字艺术品的事件应该包括你购买艺术的原因、它给你带来的感觉或你的想法。 一个建立在永久性基础上的系统也提出了对于逃避过去身份的挑战，这一点在今天的信用评分和其他长期的声誉机制中显而易见。它可能意味着你永远无法逃避错误。 此外，目前的加密钱包几乎无法防止数据丢失或泄露。在加密成为身份和声誉的主流存储库之前，它需要提供我们已经习惯的那些安全保护。 (责任编辑：admin) |