venus的垃圾资产质押，被人操纵价格，从池子里借走大量优质资产。类似的事差一点发生在AAVE。

　　curve也被爆出被人往池子里填充垃圾资产，然后套走优质资产的事故。

　　在DeFi里好像天天都有事故发生，而且一发生整个项目就难于再次获得用户的信任。

　　这和早些年BTC被爆出各种盗币，系统也偶偶爆出漏洞，但币价很快就能恢复是完全不一样的。

　　差别就在于DeFi项目几乎没有成功去中心化的案例，最著名的uniswap和compound都是中心化的，只要发生单点失败，项目就会倾向于系统性失败。

　　DeFi币的经济的设计往往忽略捕获价值的能力

　　DeFi币基本上没啥捕获价值的能力，以unicompaave为代表的，都是治理代币，连个staking获息的设计都没有。

　　币圈最常见的捕获价值的设计，回购销毁、staking锁仓、派息，在DeFi的蓝筹币上都不玩的，这也是挺奇怪的。反倒是那些尾部DeFi币很喜欢加上捕获价值的设计，但币价也不行。

　　反而DeFi的挖矿模式都讲究挖提卖，也不知道谁在接盘。

　　大家都说项目方怕SEC定性派息就是证券，所以干脆发个币，没有任何获利能力，只有投票治理能力。

　　那些有很好的捕获经济价值的币，像CRV，sushi，也不行，特别是以mdx为代表，这货的经济模型设计让mdx的获息年化超过30%，但就是跌。

　　套利太狠，严重伤害用户

　　DeFi里有一个毒瘤，就像癌症一样，那就是MEV套利，尤其是三明治攻击。

　　我曾经在pancake里一笔交易被人套走几千USDT，狗日的。

　　我曾经以为，有了uniswap这一类去中心化的交易模式，cex会受到巨大的挑战，但三明治攻击让swap出师未捷身先死。

　　在swap里，用户的滑点就是攻击者的利润，这个让用户太伤心了。

　　DeFi里最奇葩的是flashbot这样的套利竞价平台在行业里的美誉度非常好，V神动不动就提flashbot，这也足于证明整个swap赛道里大家对三明治攻击已经无奈到何种地步，美名其曰有序套利，整个行业都接受让用户的滑点最大化变成套利者的利润。

　　DeFi里还有一个重大的潜在被套利的bug，就是Oracle。借贷和理财协议深受预言机价格不靠谱的伤害，借助闪电贷操纵预言机价格实现巨额套利，不知道让多少用户的资产送给了科学家。

　　以后DeFi板块还有恢复雄风的机会吗？

　　我现在还不知道，希望有吧。