但同样经常的是，NFT 是盗窃知识产权的工具。今天早上，我输入自己的名字变成OpenSea，发现我的同事一个CoinDesk文章，萨姆·尤恩，崛起为NFT; 我的名字在元数据中。

　　不用说，我们都没有批准此列表。

　　OpenSea 远非唯一存在此问题的平台。去中心化已经成为“抗审查”的同义词——没有版主，垃圾邮件、偏执和盗窃是不可避免的。一个2019文章中一刹详细其中blockchain流媒体服务Audius依赖于这样的事情作为一种商业模式的方式。任何人都可以直接在区块链上涂鸦。

　　区块链过滤服务最终可能会做垃圾邮件文件夹对电子邮件所做的事情，自动分离垃圾并在他们的图像被铸造为 NFT 时通知艺术家。但期望每一位艺术家都为每件被盗作品提出个人索赔是不合理的。侵权的范围已经太广了。

　　艺术家应该敏锐地意识到这里的内在危险。即使您从未接触过 NFT，您的工作也可能被一些有进取心的骗子窃取。在某种程度上，从加密以外的艺术家那里窃取作品更容易；如果你没有像现在许多 NFT 艺术家那样监控区块链，你就不太可能注意到盗窃。

　　从推广 NFT 中获益最多的公司是有责任控制这一点的公司。 如果 OpenSea 真的想与创造者分享财富，而不是推动 NFT 繁荣的技术专家和投资者，它需要保护他们的利益.