技术

　　在技术架构上，IVS曾开发了支持主流VR设备的UGC无代码3D引擎，并已经成功实现商用，在技术储备上有足够优势。这是很重要的一点，比如最近两年在游戏领域迅速增长的the sandbox，曾经在移动游戏领域有着多年的开发和运作经验。在未来，区块链投资的需要更多地关注区块链开发与商业应用开发进行结合。

　　在区块链技术上，IVS-Protocol被提出，以链接区块链和虚拟应用前端。在功能组件上，跨链桥、地块系统和NFT交易市场即将发行，一些真实的商业场景正在被实现。

　　分布式商业模型

　　经济系统层面上，显著的特征是，笔者并没有看到其仅过分强调“质押”或是“流动性供应”。正如前述，对于一个元宇宙来说，这些其实是很好的取巧方法，通过透支泡沫营造购买意愿和交易深度。在这样的大环境下，IVS与XPACE更多地在探讨“营收”和“业务”，去却浮躁的氛围，务实的在创造良性的虚拟与现实的分布式商业模型。

　　IVS对其商业逻辑的要求是“即使是在传统行业，这些商业逻辑也成立”。这其中包括平台化的To C经营（如NFT交易市场）、To B的技术与宣传服务（如为地产商搭建虚拟房屋）、虚拟道具的销售（如发行的地块等NFT）以及实体资产（Xpace-Reality，将在后续进行介绍）的经营。这些经营逻辑满足了真实营收这一指标。

　　当然，业务经营的Web3.0化同样是难点。Web3.0化主要考虑两个因素：将营收向通证赋能/将治理DAO化。而这不能仅靠SMART contract进行解决，通过技术委员会与DAO开放式的合作与配合或将很好的进行解决与发展。

　　公共经营与治理

　　在笔者与IVS社区交流的过程中，发现团队在对DAO的理解上，和大多数公共治理通证一样。IVS的社区治理方式仍然在发展与探索期，但方向性的把握整体正确，也给予了Token足够的DAO权限。合理的初始机制代表着成功的可能性，而一些更细节的问题需要被逐步解决。

　　IVS采用将引入委员会机制，由委员会进行项目的运作与公示，DAO治理与监管，流程公开透明的原则。在长期流程中，委员会将逐步下放权限，并摸索由DAO参与运作的流程，以最终实现技术委员会与社区共同驱动的WEB3.0项目。

　　需要强调，引入实体资产将使得项目发展运作水平变得更高。创始团队的数个战略合作伙伴在智能合约底层、加密算法、电子硬件领域、地产行业有多年经验，并表达出将由简至易地逐步运作的倾向，或许可以找到其运作方法。

　　创新

　　在保有虚拟土地的产权以及映射IVS-Xpace3D空间的创造权，Xpace引入实体资产元宇宙化的概念与设计，将NFT锚向一个特定的资产类型的所有权份额，是Xpace的创新。持有Xpace将可以获得实体空间Xpace-R的治理权和产权份额所带来的收益。 (责任编辑：admin)