每日交易量约为7000万美元，这使Osmosis跻身交易量最高的15个DEX之列。除了与链无关的基础之外，Osmosis的一个特别吸引人的特点是，随着富有创造力的AMM开发人员加入该领域并开始尝试真正新颖的设计，这可能会开始吸引更多的交易量，因为最终用户和流动性提供者将寻求获得好处。

需要注意的一个方面是，近85%的每日总交易量来自四种资产：OSMO、ATOM、UST和LUNA。同样，Osmosis更有希望的特性之一是它被设计为与链无关。随着越来越多的代币进入生态系统，尤其是交易量大的代币，网络活动可能会显着增加。此外，随着Osmosis在更广泛的DeFi网络中扩展，看看这种代币组成如何随时间变化以及高度定制的AMM是否可以吸引其他原生生态系统的流动性，将会很有趣。

此外，自2021年11月以来，Osmosis的月交易量平均超过10亿美元，3月份的总交易量1.9亿美元。随着协议获得更多的跨链牵引力，这也可能会增加。

一个担忧是当前的OSMO通胀率超过92%。这给代币持有者、质押者和验证者带来了巨大的稀释压力，至少在短期内，直到这些比率开始随着时间的推移而下降。

尽管上个月TVL增加了超过5亿美元，并且1月和2月的月交易量在30亿美元范围内，但OSMO的价格走势落后于BTC和ETH的价格走势。这里的部分问题可能与排放和稀释有关。

最后，虽然完全可定制的流动性池的总体思路为市场参与者提供了尝试不同参数和费用结构的机会，并有助于将Omosis与其他AMM框架区分开来，但一个缺点是它可能将资产分散到许多相同的流动性中。最终结果是任何给定流动性池的流动性不足和高滑点。当用户迭代不同的方法时，可以合理地预期某些关键参数将被发现是最佳的，但是，在短期内，这个发现过程可能会产生一些意想不到的后果。此外，像Uniswap这样的收费结构的部分吸引力在于它易于理解，并且用户可以知道会发生什么。渗透性让流动性池更具实验性，从长远来看，这有助于让它们变得更理想，但在短期内，这可能会让用户无法融入平台，特别是那些不太了解流动性池机制的休闲用户。