DeFi似乎是实现加密货币去中心化的唯一路径，使得完全去中心化和匿名性成为可能。因此，政 府无法部署实时监管的部门、没有任何中间节点可以关闭、没有公司可以传唤，甚至没有服务器可以关闭。而加密货币将真正实现脱离政治控制。

但完全的去中心化真的好吗？这意味着加密货币将离开主流市场、政 府“有形的手”无法在加密市场自动调节机制失衡时发挥作用、洗钱和暗网交易等非法活动加剧、底层区块链技术和算法需展现更强的可容纳性和执行准确性、当用户的权益受到侵犯时，DeFi本身并不能提供追偿和裁决等保障。

如何在去中心化与中心化之间做抉择，将会是一道难题。

资料来源：01区块链整理

3．加密货币or CBDC？

如今，为了对抗美元霸权及防御经济制裁，各国需要探索避开美元的跨境交易方法。摆在各国面前的有两条道路，一条通往加密货币，另一条通向CBDC。

CBDC 是由中央银行支持和发行的数字货币。和加密货币的“去中心化”特征不同的是，CBDC由政 府主导，并能够保证资金合法合规流通。CBDC的推出在经济全球化进程中有着重要意义，其中包括改善跨境支付体系和强化本币国际竞争力。

此前，大西洋理事会的地理经济中心推出中央银行数字货币(CBDC)跟踪器分析显示，截止 2021年年底，世界上共有87个国家（占全球GDP的90%以上）正在探索CBDC，而这一数字在2020年5月只有35。

此次俄乌争端下，各国建设CBDC的热情高涨。3月10日，拜登签署关于数字资产的行政命令，强调本届政 府将研究和发展潜在的美国CBDC设计和部署选项置于最紧迫的位置。此外，包括巴西、菲律宾、乌干达、加拿大、南非、纳米比亚等国也在政策、研发等方面加快了建设CBDC的进程。

另一方面，选择加密货币作为解决方案的呼声也不小，尤其对于经济实力不强和面临战争的国家，我们能够从土耳其、以色列和乌克兰在危机下对比特币的“青睐”中窥见这一现象。此外，一些大国在此次国际冲突后，也加快了对加密货币的合法化进程。

泰国内阁批准放宽数字资产税收的规则，其中包括财政部授权的加密货币；美国怀俄明州共和党一位参议员表示，将数字资产纳入金融体系的法案“几乎准备就绪”；英国财政部经济部长John Glen表示，英国政 府确认将用作支付手段的稳定币纳入支付监管范围，为稳定币发行人和服务提供商在英国运营和投资创造条件。