至于锁仓问题，由于参与此次LDO代币交易的Dragonfly Capital部门有资金流动性限制，导致该部门难以接受对锁仓代币的投资。此外，如果按照传统交易模式，即以折扣价来换取锁仓，那么将导致Lido DAO此次出售代币所获得的资金减少，可能会逼迫协议出售更多LDO代币。

当提案于7月21日开始投票后，一个拥有150万枚LDO代币的地址立即投了赞成票，同时要求不锁仓，曾一度占到整个投票权重的99.35%。社区成员根据链上信息发现，在投票开始前夕（7月20日），这个地址（0x641cE4240508eae5dCaeffE991F80941D683Ad64）转入了140万个LDO代币，事后Dragonfly Capital表明该地址归旗下Dragonfly Liquid部门所有。

Dragonfly Capital的解释和上述地址的行为引起Lido社区强烈不满，除了批评和提出修改意见外，纷纷开始投出反对票。7月23日，戏剧性的一幕出现，拥有150万枚LDO代币的地址更改了其支持的提案选项，转而赞成锁仓1年，但是社区似乎并不买账，对该提案持反对票的权重逐渐上升，在当天约占到了41.87%。

在社区成员的“共同努力”下，7月24日，持反对票的权重排名第一，约为66.6%，这也宣示着Lido DAO社区战胜了机构Dragonfly Capital，该提案即将以失败告终。

提高售价以及锁仓1年赢得社区投票

在提案1失败后，Lido DAO在7月26日发布了修改后的第二轮提案，调整的地方主要包括Dragonfly Capital参与LDO代币交易的部门、LDO代币出售价格和锁仓期限等问题，Dragonfly Capital在各方面做出了让步：

1）参与交易的部门由Dragonfly Liquid更换为Dragonfly Ventures，以消除流动性限制这个条款要求；

2）LDO代币采取新的出售价格计算模型，即链上投票完成时，追溯前7天的价格以选取平均值，然后在此基础上溢价5%，相比旧提案已经确定出售价格，新提案中该价格是无法提前确定的，只有等投票结束才能计算出来；

3）如果LDO代币的价格超过2.25美元，那么Dragonfly Capital有权利撤销此次交易；

4）购买的LDO代币将有1年的锁仓期。

在新提案发起后，Dragonfly Capital也对Lido社区做出相关澄清声明，表示DragonFly Liquid和DragonFly Ventures是两个独立的部门，具有不同的投资策略，其中DragonFly Ventures通常投资于有解锁限制的代币，而DragonFly Liquid由于资金具有流动性限制条款，主要投资于已经在公开市场进行交易的代币。 (责任编辑：admin)