来源:https://lens.xyz/#apps 其中,Lensfrens是Lens团队制作,是一个简单的用来加好友的前端;Lenster类似Facebook,可以加好友、浏览好友动态 、加入社区讨论等等,是目前相对比较完善的一个产品;Phaver类似一个移动端Facebook;Alps Finance则是围绕Defi话题的发帖社区,也集成了交易和转账功能。除了上述产品外,还有热门链接分享社区、视频订购平台、视频分发平台等,都是基于Lens社交信息的原生项目。 这些生态项目大多本身的功能切入点往往不大,聚合在一起却有很强的社区感。例如用户通过Lensfrens关注了其他人之后,可以在Lenster上看好友动态,又可以迁移到移动端的Phaver。前端各不相同,但是好友关系却是一致的,这确实是社交生态项目相对于Web2社交应用很大的体验区别。 1.2 CyberConnect CyberConnect是一个去中心化社交图谱协议,在构建底层社交关系这一点上和Lens相似,但不同点在于Lens的架构是基于NFT实现关系构建,而CyberConnect则是以数据库的形式沉淀社交关系,社交数据通过中间件Ceramic进行存储。此外,CyberConnect部署在ETH和Solana两条链上,是两张不同的社交图谱,而Lens只选择了Polygon单链部署。 CyberConnect为社交关系制作了前端应用,用户可以关注他人,也可以查看他人的NFT、POAP、Galaxy资质、Mirror文章等。 CyberConnect加关注及用户动态界面 CyberConnect也与不少第三方项目正在进行合作。但和Lens不同的是,Lens的生态项目都是基于Lens协议原生的新项目,对于社交关系的采用是排他的;而CyberConnect大多是与其他项目合作,提供社交关系作为一块功能补足。 来源:https://cyberconnect.me/ 上图为部分CyberConnect官网所列举的生态项目,其中Light.so和Hello World是基于CyberConnect的原生项目,对于社交关系以及用户动态做了不同样式的前端展示。 左为Light.so,右为Hello World 而除此之外的项目,基本都是独立的第三方产品,借用了CyberConnect的社交关系。较为典型的是Unipass,同时采用了CyberConnect和RSS3的社交关系。在这一场景下,CyberConnect和RSS3都类似一个开放API,供第三方项目读取用户的社交关系。相对Lens来说,CyberConnect可能更难建立自己的「族群」生态,但是对于第三方项目的集成来说也更灵活。 Unipass界面 1.3 RSS3 RSS3致力于做一个开放的信息聚合器,实现高效且去中心化的Web3信息分发。目前的信息来源是基于用户地址在链上的所有动态行为,因此很像一个链上朋友圈。 (责任编辑:admin) |