弹性、抗脆弱性、透明。

　　这是个毫无争议的假设：人们多是无知的、贪婪的，完全没有能力在这个复杂的世界里通行。

　　那么，围绕这个不争的事实，我们又该如何设计经济系统呢？

　　一个有弹性的经济系统的标志就是：它清醒地接受事实，围绕着这些不是很理想的实际情况构建自身体系，绝不忽略现实。

　　一个有弹性的体系不依赖于牛市价格，具有适应不断变化的市场环境的能力，不需要来自监管机构或乐善好施的亿万富翁的外部干预。

　　在金融的世界里，弹性系统需要能坚定地回答几个关键性问题：

　　1. 这一体系能有效清除坏账吗？

　　2. 针对不可持续的业务模式，该体系究竟会抑制、淘汰它们，还是支撑它们发展？

　　3. 在系统性风险聚集之前，该体系能做到以上两点吗？

　　4. 当体系统性风险降临， 该体系能以最少的管理动作和最小的负面溢出效应解决问题吗？

　　针对这些目标，去中心化金融的表现要比中心化金融更胜一筹。

　　从协议代币经济学的设计，到日常国库管理和资产负债表的状况，DeFi的方方面面都是透明的，可在区块链上被实时监测。

　　这让我们能够看到那些大玩家瞄准了什么项目，以及哪里风险比较集中。

　　主流媒体频繁地把DeFi描述为“金融的狂野西部”，但事实远不像描述的那样无法无序。

　　去中心化金融中的自治

　　让我们来聊聊最近Lido Finance和Solend关于自治所做的努力：

　　Lido控制着ETH大约三分之一的循环供应。如此集中的ETH持有引发了以太坊底层研究人员和V神本人对以太坊可能发生中心化风险的担忧。接踵而至的是众多辩论，然后产生了一个治理提案，要求限制流动质押协议中ETH的存储量。但这个治理提案失败了。欣慰的是，Lido推出了进一步去中心化的验证者集，添加了8个新的验证者。

　　Solana的顶级借贷协议Solend面临着更紧急的风险。已发现有巨鲸持有不成比例的巨额头寸（1.7亿美元），如果SOL的价格继续下跌，或可触发灾难性清盘事件，对整条链造成影响。

　　为应对这一威胁，Solend开发者向社区引入了一系列治理提案。首先是提议接管巨鲸账户，执行安全清算，但最终的落地方案是引入一项新的宪规，将借款限额限制在最高5千万美元（上面提到的巨鲸借款额是1.08亿美元）。

　　很可能Lido和Solend还没有脱离困境，但是它们的在治理方面的努力彰显了DeFi的与众不同。

　　区块链网络和链上活动规则的透明性得以让内外部利益相关者社区团结起来，共同面对所关切的问题，一起找到解决方案。在上面两个案例中，都有利益相关者竖起了红旗预警，在情况还没有发展到无法补救之前便深入参与到技术讨论中去。 (责任编辑：admin)