分析

　　作者: Crypto Kailash

　　来源 cryptokailash.substack.com

　　最近，DeFi协议MakerDAO正在进行一场有趣的讨论，主题是如何通过创建章程和建立委员会来改进社区决策过程。

　　来源: Maker DAO Forum

　　本文将以MakerDAO为例，总结DAO可以从企业治理中学习的经验，帮助定义DAO系统中每位参与者的角色。

　　来源: Maker DAO Forum

　　公司和DAO都面临着委托-代理的问题：做出决定的代理人的利益不一定与受影响的委托人的利益一致。DAO与所有权分散的公司有着类似的问题。

　　在深入探讨公司治理之前，我要强调斯坦福大学的Andy Hall教授指出的DAO治理的三个核心挑战：

　　参与度: 币持有者对治理的参与度较低

　　信息和专业知识: 在大多数代币持有者不太可能有必要的时间或专业知识的情况下，对复杂的技术问题做出明智的、知情的决定。

　　一致的激励机制: 将DAO利益相关者的激励机制调整一致。

　　我认为，我们需要测试投票者授权、定期选举、劳动分工、代表薪酬和激励的新模式。我们可以从良好的企业治理实践中一瞥究竟。

　　企业治理与DAO

　　指导所有实践的企业治理的关键基本原则是:

　　透明度: 希望向利益相关者提供对他们有价值的所有信息

　　问责制: 治理主体必须以清晰、简洁、可理解和及时的方式对其行为负责，并对其行为和不作为的后果承担全部责任

　　治理体系可以包括以下旨在提供制衡的结构:

　　来源: Code of Best Practices of Corporate Governance

　　在下面的章节中，我着重介绍了《公司治理最佳实践准则》(Code of Best Practices of Corporate Governance)中的摘录(下文以斜体字显示)，并在相应的内容之后附上我的观点。

　　公司章程

　　作为现行法律的补充，公司章程管理并定义了组织如何运作，包括每个治理参与者的组织级别和责任。它有助于提高组织治理系统的透明度，并促进对其与所有相关利益相关者关系的信任。

　　在公司治理中，存在监督和控制主体。

　　独立审计组应直接向董事会报告。在独立审计员工作的支持下，行政人员负责确保按照现行会计做法编制的该组织财务报表的完整性。

　　公司章程可能规定，关联方之间的交易须经董事会批准(任何可能存在利益冲突的成员除外)。

　　我的观点：

　　它类似于MakerDAO中讨论的章程思想。这是社区在目的和原则上建立一致性的机会。确立宗旨和原则不仅是公司治理的良好实践，也是网络协调的良好实践。章程还应明确制度内主要利益相关者的责任。 (责任编辑：admin)