这种模式有几个优点，包括用户不需要支付gas费用（在最初批准交易所合约来移动他们的NFT后）来上价或竞价NFT。只有执行才需支付gas费用。缺点是，交易所在链下托管整个订单簿，这可能会使获得所有订单变得更加困难——一些开发者在获得OpenSea API密钥时遇到的问题就证明了这一点。

　　另一个缺点是，所有的定价必须是 “主动的”；你不能指定诸如 “如果我的第一个NFT以1 ETH的价格卖出，试着以1.3 ETH的价格卖出下一个”这样的事情。在基于订单簿的交易所，你的列表需要手动调整（除非你足够信任该交易所，把你的私钥给他们，让他们为你取消/签署新的订单——鉴于BAYC持有者与他们的私钥的关系，也许交易所应该为他们研究这个问题）。

　　SudoSwap采取了完全不同的路线，使用链上AMM模式而不是链下订单簿。让我们举一个和上面相同的例子，以100 ETH的价格出售一个BAYC，使用AMM而不是订单簿：

　　你想通过AMM以100 ETH的价格卖出一个BAYC。你选择了SudoSwap。

　　SudoSwap让你将NFT存入一个 “池”智能合约，并指定你想卖的价格。

　　别人可以查询到你的池合约来获得该NFT的价格。

　　你的NFT就放在那里，直到它被买下或者你决定取消：

　　买入：有人来到SudoSwap，想要购买您的BAYC。他们提交交易来购买它，将其从池子中移除，并将100个ETH交给你（减去0.5%的交易费用，但没有版权费）。

　　取消：你从池子中撤回你的NFT。

　　虽然AMM模式需要你支付gas费用来上架你的NFT，但都是在链上的，可公开查询的。但总的来说，到目前为止，这两种模式似乎很相似。然而，基于AMM的模式允许你做一些有趣的事情，而使用订单簿则不允许。为了理解这一点，让我们看看SudoSwap的真正运作方式。

　　SudoSwap架构

　　如果你熟悉Uniswap V2，SudoSwap的NFT AMM可以被大致认为是 “Uniswap V2，但同一代币有多个自定义流动性池”，其中代币=NFT系列，自定义流动性池=可选择的不同定价曲线和现货价格。鉴于NFT与ERC20的不可替代非同质化性质，这些差异是有道理的。

　　如果你想不通，我试着以更简单的方式来解释，我将专注于一个NFT系列在SudoSwap上的运作方式。我将使用Based Ghouls作为例子。当你在SudoSwap上调出Based Ghouls的页面时，你会看到以下内容：

　　上面的4个数据是什么意思？“地板价”是你能买到的最便宜的价格（0.226 ETH）。“最佳报价”是0.219，这意味着在SudoSwap上有可能以0.219 ETH的价格立即卖出一个Based Ghoul（这如何运作随后将解释）。“Offer TVL ”意味着SudoSwap流动性池中有价值36.23 ETH的Based Ghouls（同样，随后将解释），而 “交易量”只是指到目前为止Based Ghouls在SudoSwap上的ETH交易量。 (责任编辑：admin)