如何看待SudoSwap

　　我喜欢为新产品建立 “心智模型”，以弄清它们在市场格局中的位置，以及它们可以与什么相比较。其实我不知道心智模型到底是什么，只是最近经常听到这个词，但听起来和我做的事情差不多。

　　把SudoSwap看作使用AMM而不是订单簿的一个NFT交易所竞争者，似乎是合适的。SudoSwap正在进行权衡，如 “增加gas费用但完全是链上的”和 “对新用户来说可以说更复杂，但增加了即时的流动性”，这将由用户决定他们在不同情况下喜欢哪种交易所类型。

　　我也完全理解，对于许多NFT用户/交易者来说，AMM/DeFi是他们不关心的事情。也就是说，Sudowap仍然处于一个良好的位置，可以通过与聚合器的集成来获得更多的交易量（实际上我自己也在做这件事，在Flip.xyz），Sudo的低交易费用和通常集中在地板价上的流动性意味着，对于一些NFT系列来说，通过Sudowap池子路由部分或全部批量交易将为用户带来更便宜的执行价格，用户甚至不需要学习（或了解）Sudowap。

　　正如我之前提到的，Sudoswap还不在他们的交易中包括版税费用。这是一个有趣的选择，并引发了一些争论。“NFT系列可以在SudoSwap上为自己的藏品做LP，赚取LP费用”，这普遍反驳了 “你在坑害藏品和他们的财库”。对此，我没有固定的看法；看看哪一方（支持版税的或不支持版税的）是否屈服，或者藏品是否真的试图积极避免SudoSwap，这将是很有趣的事情。

　　总的来说，很高兴看到一种新的协议设计——NFT AMM——获得了一些吸引力，并在现实世界中展示了NFT AMM和订单簿之间的权衡。