Anderson Li 31分钟前 大V观点：NFT版税是一种社会惯例，而非技术惯例

　　观点

　　作者: punk6529

　　最近，推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V @punk6529在推特上发表了他对版税的看法。

　　总的来说，@punk6529认为：

　　版税是一种社会惯例，而不是技术惯例

　　它们的结构并不完美

　　对于不同的艺术类型，它们的表现也会有所不同

　　不支持版税的人大多是自私的

　　艺术家在任何情况下都需要一个备份计划

　　你不能让版税在链上强制执行，我认为甚至在理论上也没有一个实用的技术解决方案。人们支付版税是因为他们相信在艺术家/创作者所设定的规则内买卖的社会惯例。

　　而且，版税结构并不完美。对于许多人来说，“只上涨”市场的版税是可以接受的。但是，如果你的PFP价值下降了90%，许多人就会觉得自己支付版税很亏。

　　准确地说，版税应该是一种针对收益而不是损失的税收，但这并非微不足道。

　　对于不同的NFT，人们对其版税的看法是不同的：

　　1/1的NFT或生成艺术NFT

　　表现很好的PFP系列

　　表现很差或粗制滥造的PFP系列

　　我并不是很赞同之前“我不想付版税”的理论。这是一个非常好的观点，但这样的话，你应该去购买免版税的NFT。

　　因为在我看来，不让艺术家/创作者设定游戏规则似乎是反资本主义的。

　　反对版税的人群是这样的：

　　进入一个规则X的系统

　　有效地欺骗系统

　　说别人作弊是不可避免的

　　挥舞着“自由市场”，好像每个真实世界的市场都不把交易成本计入价格。

　　如果你买了一枚BAYC，价格可能已经被抑制了，因为人们在定价时考虑的是版税。

　　当然，你可以通过以“压低版税的价格”购买NFT，然后以“无版税的价格”出售来获得相对于同行的超额收益，但这并不是什么值得夸耀的事情。

　　相应地，把“我们不尊重版税”宣传为竞争优势的商业模式，既是蹩脚的，最多也只是暂时的增长黑客模式。如果它真的有效，那么其他市场也不会尊重版税，竞争优势也将消失。

　　道德上正确的做法是把你的钱放在你说的地方，投资于免版税的收藏品(或者铸造一个，如果你确信这很容易)。

　　“卖掉BAYC，买入Nouns”来表达你对无版税的信念，这是市场决定版税的方式。

　　以压低版税的价格购买BAYC，以自私自利的方式单方面改变与Yuga的合约，不收取版税出售，这在道德上是不正确的做法。 (责任编辑：admin)