好好享受你那额外的5%收益吧，但我不会表扬你的。

　　社会上的许多事情并不能自动执行。比如，在美国，没有人会合法地强迫你给服务员小费。如果不给小费，你可以减少15%的就餐费用。但是，你会成为一个混蛋，还会间接地让那些给小费的人承担成本。

　　有人会辩称，“但是Yuga是一个大公司，我只能勉强维持生计，你为什么要嘲笑他们”等等。

　　也许所有这些都是正确的，但在NFT领域设定一个文化原则，即我们只能做最小公分母的东西，会大大地减少设计空间。

　　不管你怎么想，你太天真了。它是一个匿名/伪匿名区块链，围绕交易成本的市场路线，等等。

　　好吧，这可能是对的，姑且如此，让我们暂时站在艺术家的一边。

　　艺术家朋友们，你是否对所有加密的伪经济学家告诉你“版税是注定的，这就是市场的运作方式”感到焦虑？

　　这里为大家准备了几条建议。

　　与所有的建议一样，它可能并不适用于你的情况，这些只是你可以在自己的思考中使用的一系列工具。如果你是一名PFP/生成艺术/1/1艺术家，如果你很有名，如果你很富有，或者基于你的目标，这些建议可能会适用于不同的情况。

　　策略1：也许他们是对的？也许你的收藏会从零版税或更低的版税中受益？

　　给“这只是一个山寨币”的人群一个代币设置来玩，购买和出售，从而推动流动性，随着你的收藏品进步，你可以通过后续空投变现。

　　策略2：也许你很冷静？你是生成艺术家或拥有100件1/1作品的艺术家中的一员，拥有充满活力的收藏家基础。

　　你的工作太不可替代了，不适合AMM的模型。大多数收藏家支付版税，有时场外交易不支付，你仍然选择空投首发NFT，一切都好。

　　策略3：收集自己的作品。

　　你正在制作20个版本，保留1个。你空投了100个版本，保留10个。

　　你与你的收藏家结盟，喜欢他们HODL，而不是交易。

　　这是艺术家未充分利用的策略！

　　策略4：反击

　　你认为你的收藏很棒，你想保留版税，对在你的艺术作品中创造免版税市场的交易市场感到愤怒？

　　解决方案很简单。禁止在该市场上交易来自空投的NFT。

　　如果有买家抱怨，把他们介绍给免版税市场的首席执行官，同时附上你之前要求该市场将你的NFT下线的信件；如果首席执行官向你抱怨，向他们解释透明区块链的自由市场是如何运作的。

　　我认为我们应该避免进入第四种情况，因为它最终对所有人都不利。我认为“免版税=更好的市场结构”的人群应该主动提出自己的观点，而不是强迫他人。 (责任编辑：admin)