大幅减少供应，挑战BTC的通货膨胀率和定位为更好的储备资产。

　　现在，这三种叙事都可以单独成为美味的零食！但把它们放在同一个碗里，它们各自的味道就会发生严重的冲突。

　　你不会想把它们混在一起嚼碎的。

　　合并后，随着路线图的继续，不同的目标开始在根本上严重冲突。

　　一旦事情从理论的“路线图”阶段发展到需要做出僵化决策的阶段，就越来越难做到面向所有人。

　　技术、meme和价值储存，在不同的维度上都有不同的最佳点。以下是一些值得考虑的例子:

　　推动技术创新vs.保持不变

　　随着其他区块链生态系统也在不断创新，以太坊的技术领先优势并不足以满足现状。在接下来的几十年里，其他链不会无所事事地闲着。

　　价值积累vs.良好的用户体验

　　虽然用户和持有者并不是完全不同的群体，但合并后的代币持有者在决策方面拥有更大的影响力。

　　这可能会以无数种方式产生反常的激励，让短期价值提取凌驾于长期生态系统健康之上。

　　效率vs抗审查

　　PoS在某些方面提高了效率，但也增加了更多的复杂性，从而扩大了攻击面。

　　重要的是，要努力在 “赢家通吃”这种流动性质押协议的效率优势与它们可能带来的中心化风险之间保持平衡。