2月初，政策制定者明确表示打算加大力度，扩大有关广泛的替代支付技术的监管范围。

本周，国际证券委员会组织（IOSCO）宣布已将其预先宣布的政策重点转移到与COVID-19直接相关的监管问题上，特别是市场流动性和“投资者保护问题，市场诚信或可能在COVID“ 19危机”以及G20已有成果的背景下出现。

对于我们的PolicyScope平台用户而言，这一转变不足为奇。我们的数据显示出与加密货币，分布式分类账乃至中央银行数字货币发行领域的政策活动一致的（毫不奇怪）悬崖边缘效应。

在整个三月，政策活动可能有所减少，但人们对实物货币可以充当新型冠状病毒传播媒介的可能性的担忧增加。尽管这不是主要的传导机制，但轶事证据表明，即使在韩国，美国，中国，波兰和美国的中央银行中，多个国家的商店（仍在营业的商店）和个人也开始避免使用有形货币。匈牙利已对纸币实施了检疫和/或消毒协议。

但是，政策制定者对于增加对数字支付的依赖是否可以帮助对抗病毒传播这一问题保持沉默。决策者本周打破了沉默。

造成这种活动的最直接原因可能是定期举行的国际货币基金组织，世界银行，金融稳定委员会和二十国集团部长级会议。当然，在这一领域采取行动的动力是大流行。以下部分总结了本周采取的措施。

1.新加坡金融管理局积极敦促个人和企业依靠数字支付，而不是银行访问（隐含地而不是现金），以打击COVID19传播。中央银行还将发起促销活动，以增加对现有非接触式和数字支付的采用。

2.金融稳定委员会向二十国集团发布了一份报告，确立了“加强跨境支付的路线图”。随附的技术说明清楚地表明，政策制定者主要致力于解决与汇款相关的摩擦和包容性问题（高额，低价值的个人交易）。

3.对于所有对分布式分类账的政策趋势预测感兴趣的战略家，都应阅读附件。附件本身并未在DLT技术方面开辟新天地。但是在最后一页上，它提供了四个非常具体的用例，以说明分布式分类帐如何在金融系统中发挥作用。这些用例中只有两个涉及共享分类帐。这些用例中只有一个涉及依赖第三方来管理分类帐。

4.英格兰银行主持了一个网络研讨会，重点讨论了与中央银行数字货币有关的可能的架构选择和政策考虑。在网络研讨会中，中央银行官员明确表示倾向于采用依赖第三方分类账技术的结构。他们的偏好是可以理解的。个人与中央银行之间的直接关系提出了非常棘手的问题，涉及个人隐私，中央银行的独立性以及民主国家内部的问责制。因此，FSB的文件含蓄地认可了英格兰银行官员在网络研讨会上所说的样板，表示他们赞成（第三方分类帐管理）。

5. 3月底，法兰西银行宣布将正式启动有关中央银行数字货币的公开实验。第三方的意见书将于2020年5月15日提交。央行将于6月进行采访，并于7月选拔参与者。

原文链接如下，知识产权属于原作者，本文仅做简短翻译，如需了解更多信息，请查看原文。https://medium.com/the-capital/pandemic-reinvigorates-digital-payments-policy-70ba7d71652d

—-

(责任编辑：admin1)