如果您还没生活在一块石头上，那么今天您知道，从2009年1月加密货币诞生一个月后创建的地址中提取了50个比特币。
如果您考虑整个加密市场的广阔空间，那么五十枚硬币并不是一笔大数目。在市值超过2000亿美元的市场中，价值约为50万美元。尽管由于这个地址年代的临近与比特币网络的创建有关，但许多人很快就将交易的含义理论化。
最受关注的通用理论是，此次BTC交易是由旗舰加密货币的匿名创建者中本聪（Satoshi Nakamoto）进行的。
这尤其重要，因为预计中本聪将从2009年至2010年拥有约一百万枚硬币，当时他是从事加密货币的仅有的少数几个人之一。
然而一位杰出的程序员认为，区块链数据清楚地表明，该交易并非来自比特币创造者。
分析表明，比特币交易并非来自中本聪钱包
著名的比特币教育家兼程序员吉米·宋（Jimmy Song）最近在《 Medium》上发表了一篇文章，着重说明了为什么今天的可疑交易极不可能由中本聪自行发送。
Song的观点归结为挖掘中的一种功能，称为“额外随机数”，它可以从区块链信息中得出。根据程序员的说法，随机数然后允许个人查看一个比特币软件运行了多长时间。
就是说，如果有人在短时间内将其机器用于挖矿比特币，那么额外的随机数将具有较低的价值。
在上述可疑交易中发送的硬币没有与Satoshi的藏匿地关联的额外随机数标记，这意味着除非比特币创建者正在运行另一个采矿实例，否则极不可能是他。

我刚刚发表了《为什么中本聪（大概）没从2009年起转移一些硬币》 https://t.co/z38reuyJhc
-Jimmy Song（???）（@jimmysong）2020年5月20日

您想要有关加密的最新消息吗？

然后在Google新闻上关注我们！

其他早期采用比特币的人也表达了这种观点，他们断言当时不仅仅是中本聪在挖矿。长期加密货币交易员“鲸鱼熊猫”写道：
“仅作记录：这不是一个已知的Satoshi地址或任何东西。那时甚至有多个矿工。”
已知Nakamoto在网络实际发布之前已将比特币白皮书分发给可能包含数十个人的加密邮件列表。通过口口相传，甚至在加密货币上线之前，它的新闻就可能已经传播开来。
仍不完全是看涨迹象
尽管已经有效地证实这不是中本聪的交易，但这并不是说一切都很好。
“即使不是中本聪，它仍然是最早采用该技术的人之一，这与中本聪搬家一样重要 [the coins]”，一位评论员推测。 “这意味着11年后， [they] 决定开始转移现金。”
他说，尽管可以放心的是，今天的神秘交易不是比特币的创造者开始销售一百万枚硬币，但这位假名早期采用者可能造成的销售压力仍可能压低价格。
不过，这是否成立还有待观察。
比特币主义者粗略地查看了与该交易相关的地址，没有发现明确的尝试将比特币丢到交易所中，也没有试图将硬币整合到另一个“旧的” BTC地址中。
来自Shutterstock的特色图片

—-