当然,也另有投资者认为,常年横盘或总是下跌的EOS都涨了,说明牛市更加确认了。EOS上涨似乎成为一种意外,投资者的调侃中也透露出某种对EOS的不看好。 EOS为何表现不佳? 曾为EOS网络某超级节点工作的刘伟(化名)认为,EOS一开始就被玩坏了。 他解释,2017年竞选超级节点时吹起的泡沫太大,导致外界的期待过高;另外,社区不甚团结,开发者基于EOS做了太多侧链,分散了社区力量,「应用没有做起来,没有用户和资本关注,从而形成恶性循环,最终导致今天在市场上表现拉胯。」 以太坊用自己的发展证明,区块链网络上能不断生长出应用才能形成生态效应,当开发者愿意构建应用,当用户愿意来使用这些应用,网络才能汇聚价值。 EOS网络曾经爆发过DApp,但游戏和博彩场景为主的应用均不具备可持续性。该网络上比肩DApp热度的是侧链,社区中出现了稳定手续费和消除创建帐户成本的侧链Telos,企业和金融侧链Worbli,专注于业务应用程序的BOS,以及治理侧链EOS Force(EOS原力)等等。 这些侧链诞生的初衷,与EOS当初对标以太坊时的理念相似,都自称是在弥补网络短板。 和以太坊支付Gas费来使用网络不同,使用EOS时需要质押EOS,换取CPU、RAM等网络资源,这些成本并不低。用户注册账户时,也需要支付一定数量的EOS才能获得资源。比如,在TokenPocket钱包上注册账户时,用户就需要2EOS。 EOS侧链的出现,有的倒是解决了一些网络使用的痛点,比如,如今还在有开发者维护的BOS侧链,它于2019年1月主网上线,通过调整参数,为每个用户分配免费资源额度,以此降低DApp的使用成本。该侧链还计划通过跨链将以太坊和其他公链上的DApp接入到EOS社区,要做DApp的自由港。 目前,BOS上线了中心化交易所虎符、去中心化交易所鲸交所以及Newdex。1月4日下午2点,BOS报价0.00184美元,近一年跌幅88%。无论是币价还是应用规模及网络方向,BOS算不得成功,跨链桥梁并没有让更多的新生力量「过桥」到EOS网络上。 秩序的内部改良没有吸引外来开发者,而今年DeFi这个新机遇,EOS也没抓住。 OKLink数据显示,截至截至1月4日,ETH上DeFi的锁仓价值(TVL)为269.6亿美元,基于EOS构建的DeFi的锁仓价值仅为3.03亿美元。 同一时间,以太坊上TVL排名在第16位的是借贷平台Cream,数值为3.18亿美元。也就是说,EOS上DeFi的TVL还不及以太坊上一个排在16名的项目。 有分析人士认为,EOS在DeFi板块的落后是缺乏配套基建所致。拿稳定币这个工具来说,以太坊上有DAI,基于ETH发行的USDT更是达到了135.6亿美元,直到2020年9月,Tether公司才在EOS上发行了9000万美元USDT。反观另一条公链TRON(波场),链上已经有78亿美元USDT在流通。 (责任编辑:admin) |