我们每天都会使用协议在彼此和机器之间传输数据，包括SMTP（电子邮件）、美式手语、TCP/IP等。这些通信协议通过为用户提供更大的表达方式、忠诚度、效率或通信能力的规模而获得采用。

古腾堡的印刷机通过大量生产书籍和小册子，使包装和传递信息的过程标准化。而此前，这一过程是由训练有素的僧侣作为劳动力手工完成的。他的金属活字印刷系统不仅提高了图书生产的速度，还降低了生产成本，使信息得以大规模传播。

中本聪的比特币则把货币变成了数据。通过对交易结构进行标准化，并显著降低验证它们的成本，我们现在可以进行点对点交易，而且可以跨越很远的距离。

像比特币这样的开放协议可以实现匿名交易，这是对已经普及的匿名数字身份的延伸。这种交易在实际上是很难打击的，而且打击成本很高。几个世纪以来，作者们采用匿名发表作品，以便让读者可以根据作品本身的价值而不是任何相关的先入为主的观念来评估作品。它为代表性不足的人提供了发言权，也为弱势群体提供了保护。当然，这种做法肯定会被滥用，但我们必须权衡利弊。

权力法则

在相互联系的后狩猎采集社会中，语言将遵循权力规律，因为这增加了合作和贸易的机会。这就意味着，正如谢林所指出的，我们倾向于趋向于几种共同的语言（英语、西班牙语、印地语、普通话），而地方方言则形成了一个长尾。正如我们已经确定的那样，货币也是一种语言（用于沟通价值），并且遵循着类似的分布。虽然，随着全球通用的无国界货币的出现，它不再局限于一个地方的人口，但货币的自然演化也成为了一种“赢家通吃”的现象。

你可能会反对说，政府不会让出权力，特别是在控制货币生产的情况下。因为这就像认为一个占主导地位的道德权威会放弃在信息生产和传播方面的权力一样荒谬。然而，印钞机为我们的未来提供了一个教训，而这些威胁到现有权力结构的技术，往往也是现任官员或“有关公民”发出错误信息和恐吓活动的目标。知识就是力量

印刷机，一开始渐渐地，然后突然间削弱了教会的权力，民主化了记录人类知识的途径。

“因为教会试图压制印刷机技术，所以大部分新书都是在欧洲权威文书最薄弱的地区出版的。而这可能也与今天美国政府试图打压加密技术的做法有着密切的相似之处。教会发现，审查制度并不能抑制颠覆性技术的传播，它只是保证了颠覆性技术被用于最颠覆的用途。”——Rees-Mogg及Davidson，《The Sovereign Individual》

印刷机的设计使它能够使用普通材料进行复刻，这就意味着有足够规模、财富和倾向的城镇或团体便可以拥有一台这样的机器。这是出版业的民主化，也为那些用匿名出版的人提供了一个保护罩。 (责任编辑：admin)