而且手续费是有很大一部分被销毁，因以太本身是增发通胀模式，相当于发行机制变成了动态调整，有一部分支持者认为，这会更有利于网络的长期发展。

再有一点是可以降低矿工为了拿到更多收入操纵手续费价格的动机。

当然，这里也注意下，1559它只适度的改变了手续费模式，可能顺带起到一丢丢扩容作用，但并不能根本上解决手续费昂贵和以太的性能问题，如果网络拥堵手续费还是会贵，只是相对需求降低时，可以只基础费不用去竞价，还有相对来说处理会快一些，因为如果该提案通过，gas容量也会提高，每个区块里容纳的交易量会提高。

另外以太性能还是要靠昨天我们说的layer2或者长期的eth2.0。

1559反对者的立场

这里的反对者大多数应该是矿工了，反对最大的一个原因也是在利益诉求上，1559带来的一个很明显的改变也是矿工的收入会明显下降，只能获得区块奖励和可能有也可能没有的小费，而在从去年到今年的高峰期，以太矿工总体月收入换算都是数亿美金。

而且这也不只是短期工资下降的问题，对矿工可能以后很难从以太坊的成功中获得收益，毕竟有大部分的手续费是消耗掉的。

另外除了收益问题，也还有些有争议的点，比如1559这个模式是否真的能提升手续费用户体验，如果在拥堵情况下，给矿工小费有可能还是存在恶性竞争，那这样的话，相当于用户不仅要付不会太低的矿工费，基础费用还不能少，这里的基础费用就像是以太网络上收取的税。

还有就是销毁通缩，从投机角度是个炒作点，但对网络的长期到底会不会是个好事，当然，上面这两点可能还没太多数据能证明，看有人说filcoin也是用了1559模式，但这两者的生态差距还是有些大的，只能看落地后实际的情况了。

总的来说呢，我觉得都两方都是有些道理的，即便是矿工，考虑利益也无可厚非，他们所提的也不能算是“恶”。

目前的站队，defi生态基本都是站EIP1559的，矿工大概有6成算力是反对票。

不过矿池目前对此只能是表明下态度，以太上的提案没有什么通过不通过之说，也不管我们支持反对，1559都预计在今年7月左右上线，会合并在一次升级的硬分叉中更新。

而市场所想的那种分出新币的分叉，看算力分布的话，他们是可能分一条不包含eip1559的链，或者自建一条新链(以太还有一个难度炸弹，单纯的分叉币不跟随主网更新有可能因难度增加后期挖不出来新币)。

目前很多人是认为分叉新币的可能性不是很大的，因为V神还有生态站队都是在1559这边，即便有分叉币，生态也都会搬到原先价值最大的主链上，矿工维护一条没太多价值的链，就像etc这样，甚至可能比etc差远了，也没啥意义。 (责任编辑：admin)