Layer 2扩容技术可以帮助以太坊实现性能的跃进，长期来看至少两个数量级的吞吐量提升没有问题。但是除了安全性这个不确定性因素之外，退出期的用户体验，以及不同二层网络之间的流动性割裂可能会成为目前最值得关注的话题。

当然用户可以利用以太坊Layer 1进行跨Layer 2交易，比如用户可以将Optimism的资产提现到Layer 1，然后再充值到zkSync上。不过这样对大多数用户很不友好（Gas很高），结算速度可能也会受到影响。

其中最痛苦的是Layer 2的资产退出到Layer 1的时间窗口问题，特别是对于早期的Optimism网络，退出期设计了7天，以确保网络的安全。这也就意味着用户的二层资产如果需要退出到一层，需要等待7天时间，在这期间这笔资金是冻结状态无法使用的。

幸好，有一些团队早就意识到了这个问题，提供一套可以解决退出期缓慢，或者可以帮助资产在不同二层网络之间快速转移的方案，这样会极大提升用户体验和Layer 2的普及度。

以Rollup类扩容方案为首的Layer 2生态中，已经有至少6个团队在尝试解决这个问题了。后续他们可能也会涉足Plasma或者侧链等扩容方案，提供更全面的综合性资产转移工具。其中主要是：

Connext和Celer的cBridge利用状态通道技术，在不同的网络中打开高速支付通道，原理类似比特币闪电网络；

Maker将为协议发行的美元稳定币DAI打开一个特殊的资产桥，当Maker的预言机可以读取Layer 2上的数据时，就可以安全且快速地提供L2到L1的即时转账通道；

Hop Protocol在不同L2网络中设立不同资产的桥接器，引入了特殊验证节点和AMM组件，最终实现资产在多网络间的资产转移；

StarkWare主要的方向是通过「条件转账」（Conditional Txs）技术，实现在不同网络间的资产可互操作性；

DeGate初期将通过中心化的资产托管方式提供跨网络之间的交易，之后会转向去中心化的解决方案。

MakerDAO（专用资产桥）

作为以太坊生态最老牌的DeFi应用之一，美元稳定币DAI的发行方Maker初期将为Optimism网络设计专用的DAI资产快速转账通道，用户可以通过Maker的方案将Layer 1上的DAI快速转移至Optimism网络中，也可以将Optimism二层网络中的DAI快速提现至Layer 1网络。

该方案能实现的主要是因为Optimism的方案会把所有的交易数据发布到Layer 1上，在Optimism网络设计中存在一个叫做「公认交易链」Canonical Transaction Chain（CTC）的单调递增交易列表，发布在该列表中的交易就可以被认为是确定无法改变的了（除非Layer 1区块也重组了）。

所以Maker的方案中最核心的是设计了一套新的「预言机」和中继组件，读取CTC中的数据，以此作为依据，提前为Layer 2的用户释放Layer 1的流动性。 (责任编辑：admin)