这是否意味着ETH更多地作为货币使用，而BTC被更多地作为价值存储手段（这也是Carl Ichan昨天所说的）？

反对这一观点的论据显然是比特币并非是用来日常使用的。它意味着随着时间的流逝而具有存储价值（从历史上看，它做得很好）。两者都有其目的。

结算费用

公链的业务是出售区块空间。一个好的区块链上包含了人们愿意支付的活动。对我而言，这是决定区块链价值的核心指标之一，因为它从字面上解释为人们愿意支付多少钱来使用分类账。

同样，以太坊在这种衡量下正在压跨比特币。以太坊目前7天的平均费用为每天3200万美元。与比特币每天交易额为400万美元相比，以太坊与比特币的交易费用相差约8倍，竞争在这一点上甚至还没有结束。为什么会这样？

简而言之，以太坊提供了一个诱人的生态系统，其中充满了值得付出的经济和社会机会。

如果您可以赚取20％的美元APY并有10万美元的部署费用，那么您可能愿意支付一笔可观的费用以使交易发生。如果您想花费数百万美元的价格购买一个加密朋克以在Metaverse中炫耀，您可能愿意支付一笔大笔费用，以确保您的交易能够顺利进行。如果您有一个新的Uniswap宝石，您认为它的价格将是10倍，那么您可能根本不在乎gas费是多少。

另一方面，比特币的主要机会只是将其发送到另一个地址。也许是从您的BlockFi帐户开始赚取利息。但是无论如何，比特币网络上的经济机会较少，因此不太希望支付更高的交易费。

越来越多的人争先恐后地填补以太坊的区块空间，耗费着他们的gwei，告诉矿工们闭嘴，拿走他们的钱，并将交易纳入下一个区块。

数字不言自明：人们愿意使用以太坊而不是比特币。

结算保证

我们要研究的最后一个指标是结算保证。Nic Carter在2019年对此发表了详细的文章。他认为，这是评估任何公链时要考虑的主要问题之一。这是因为结算保证直接转化为区块链的安全性。

一旦您的交易在链上经过验证，就不会被还原，这使您充满信心。这真的很重要，特别是对于那些符合Cypherpunk理想的人！人们想要一种能够抵抗回滚，还原等影响的经济体系。

衡量结算保证的一种方法是计算使交易像在比特币上一样结算所需的区块确认数量。

从区块确认数量(根据多少confs计算)来看，以太坊目前并不比比特币更安全。然而，几周前情况并非如此。有那么一段时间，以太坊实际上比比特币更安全!这是加密生态系统的一个转折点，因为在加密领域历史上(据我推测)第一次有另一个网络在这个衡量标准下比比特币拥有更大的结算保证。

但是，我们可以更进一步。在Nic的帖子中，他提到分类账成本高低是结算保证的可量化衡量指标之一。您如何衡量分类帐的成本？ (责任编辑：admin)