第一，比特币自2020年5月减半后，通胀率已经小于美元。第二，本轮牛市不同过往，以往都是散户，一拥而上、一哄而散，这次是华尔街的机构进场，专业、稳重、长期主义。不信？不信就给你看（机构主导之下的）美股10年牛市VS（散户为主的）A股还是3000点。

当时讨论这两条，“信仰”压过理智，是讨论不出什么的。现在市场一盆冷水浇下来，也许可以冷静思考一下了。首先，对于第一点。去年比特币产量减半之后，单块奖励减半到6.25 BTC，这样一年就是6.25*6*24*365=32.85万个BTC。比特币现在的存量大概是1870多万枚，这样就可以算出来年通货膨胀率大概是32.85/1870=1.76%。有人很聪明呀，马上回忆起来美联储说过了，美元货币政策是确保美国长期通胀率追踪2%这个目标值。

看到问题了吗？上面所说的，比特币的通胀率，和美国长期通胀率，根本就不是一个概念。比特币的通胀率，沿用的是通货膨胀这个词的本意，而美国长期通胀率，使用的是今天主流的、但是是篡改后的语意。

让生蛋的母鸡和爬树的猴子比游泳，岂不是很滑稽的事情吗？

再说说第二点。机构比散户更聪明、更专业吗？聪明和专业似乎是矛盾的。因为，显然的，如果足够聪明，那就应该预感到中场大回调，选择逃顶。拉出那些持币成本在5万、5万5以上的机构名单出来，怎么解释他们聪明？而如果他们逃了顶，成了砸盘的力量，显然就不够专业，也就是稳重的长期主义，长期持币、不惧涨跌，能够支撑住永恒牛市。他们持币了，但是显然并没有支撑住，而是被套牢了。

天要下雨，娘要嫁人，比特币中场要下跌。天道，人道，机器的道。这都是人力所不能对抗的事。散户不行，机构也不行。比特币面前，人人平等，机构也不例外。比特币并无权柄，亦无强迫。比特币是博弈论。博弈论面前，人人平等，机构也不例外。有机构选择专业（套牢），就有机构选择聪明（砸盘）。这就是自由市场，比特币的精神，permissionless，无需许可，任何人都可以自由参与，来去自由。在金融超自由环境中，机构可不全是温顺的绵羊。本轮机构进场，难道是来给咱们散户抬轿子、做慈善的吗？君不见被抱怨监管插手太多的A股散户股民比例甚高，而更加自由开放的美股则是机构主导？如果散户自己炒就能赚钱，为什么还要机构代劳？如果散户都自己炒了，机构还赚谁的服务费？只有把散户痛扁、痛割、赶尽杀绝，让他们战战兢兢，不敢自行入市，才能乖乖地把钱交给机构打理，而且盈亏自负，让机构躺着赚钱。这才是华尔街之狼的真面目呀。

币市，只能是比美股更加自由开放、更少监管的市场。在这里，庄家可以肆意散播谣言，制造恐慌，借力外部消息面的掩护，集中筹码和资金，操弄价格走势，画出任何能够骗过韭菜眼睛的图线，激烈地搏杀，狠狠地割韭菜。看看最近的几次激战暴跌，乌合之众的散户怎么可能集中在1、2个小时的时间去做出同样方向的操作，而且精准打到某个价位，完成爆仓收割呢？可以肯定是机构、庄家、大资金所为。 (责任编辑：admin)