因此，机构大举进入加密货币领域进行投资，其目的是避险，避持有美元的风险。

另一个原因源自于比特币的自身的安全性。

作为MicroStrategy首席执行官，Michael Saylor在9月份发推称，比特币安全性是10年前的19.3万亿倍，是次优资产的50倍，黄金仍像1934年时一样安全。

换句话说，比特币的安全性在不断进步，而黄金在安全性方面的改进早已停滞不前。

此外，Saylor在接受采访时表示，他希望能获得一种能投入4.25亿美元并持有100年的资产。现在，放弃美元是Saylor的主要关注点，他表示自己无法承受通胀风险。

对于投资比特币的原因，Saylor表示：“我们对比特币的投资是我们新的资本配置战略的一部分，该战略旨在为股东实现长期价值最大化。这项投资反映了我们的信念，即比特币作为世界上最广泛采用的加密货币，是一种可靠的价值存储手段，也是一种具有吸引力的投资资产，比持有现金更具长期升值潜力。”

那么，这些投资机构投资者以如此快速的步伐入局，真的都能盈利？从历史数据分析来看，并不尽然。

3、机构真的都能盈利？

投资者往往认为，机构投资者财大气粗，完全有实力操纵加密市场，借以获得高额利润。

但是，这种思维方式是不准确的，或者说是片面的，因为机构投资者也有可能面临亏损，甚至倒闭的可能。在加密货币投资的“亏钱之路”上，Galaxy Digital走在最前列。

Galaxy Digital由亿万富翁、前高盛合伙人Michael Novogratz创立。公司的业务范围主要包括加密货币交易、资产管理、委托投资和咨询四大领域。

响亮的名号，光鲜的履历，看起来是一家很不错的机构，但是从公司的报告来看，Galaxy Digital既不擅长交易，也不擅长投资。

根据Galaxy Digital公开财报，除了2018年第2季度、2019年第1季度、2019年第2季度之外，Galaxy Digital的季度业绩始终处于亏损状态。

例如，在加密货币交易方面，Galaxy Digital在2020年第1季度出售了1226个比特币，造成了3820万美元的亏损。此外，Galaxy Digital的USDC和USDT美元稳定币持有量翻了一番，从2019年第4季度的598万美元增加到2020年第1季度的1280万美元。

这是交易方面的“战绩”，Galaxy Digital在投资方面也表现平平。

在投资领域，Galaxy的投资部门投资1740万美元进入ICO领域，最终亏损88%，而对Xapo优先股的投资约为1380万美元，亏损70%。Galaxy Digital在2019年向WAX投资5000万美元，最终亏损96%。 (责任编辑：admin)