是那些活跃在网络早期的矿工控制着大量的比特币。在整个网络历史上，0-hop 和 1-hop 地址持有的币数普遍下降。然而，2019 年下半年和 2020 年上半年，这一趋势在减半前出现了明显的逆转，矿工们从低谷到高峰期额外积累了 38.3 万枚 BTC。这种影响仅限于 1-hop 地址，0-hop 的供应量大致持平--因此，这种积累的大部分仍然不会被之前的估算技术所发现。

可以看到矿工持有的供应量出现了几次变化。这些高峰通常是由拥有大量余额的地址开采他们的第一个区块或与之前标记的 0-hop 地址进行交互。这些巨鲸们获得了 194256 个区块的部分奖励。在今年减半之前，新进入者也是矿工控制的供应增加的原因。

从总供应量来看，矿工和矿池持有的供应量逐渐减少的现象更为显著。这种减少与比特币的供应分散度普遍增加是一致的。这也与更广泛地采用池模式相一致，这意味着非矿工地址越来越不可能被多余地标记为 1-hop 地址。

不过即使在今天，矿工和矿池也控制了比特币总供应量的很大一部分。

池子和支付

流入和流出的资金是另一个有力的链上信号。由于矿池通常是奖励的直接接受者，0-hop 流量是矿池活动的有用指标。除了几次高峰，其中最明显的要归因于上述提到的巨鲸，自网络早期以来，以 BTC 计算，0-hop 流入和流出都呈下降趋势。

矿工收入，或者说区块奖励的收入，占了 0-hop 流入的大部分。虽然矿工收入在短期内会因为费用和开采区块数量的波动而变化，但在 各个 不同的时 期 ，矿工收入是相对稳定的。

虽然流入和流出有很强的相关性，但流出的波动性要大得多，因为它们缺乏这种协议规定的支持，而且矿工可以选择何时从矿池钱包中提取资金。2016 年和 2020 年减半的影响很明显，这两类流量都在减少。自 2020 年减半以来，流入的价值普遍超过了流出的价值，历史常态发生了逆转 (责任编辑：admin)