相反，他的“专业统计模型”则提出了以下观点：“统计/政治专家很难进入预测市场，因为他们还不足以让冲基金来聘用他们，而那些与首相接触最多的人（尤其是富人）则更看好特朗普。”

此外，他还接着排除了“不太可能”的第三种可能性，即“专家们”不仅笨得不可救药，而且还没有从出乎意料的特朗普支持者中吸取教训。

凭借多年的经验，统计学家Nate Silver今日宣布了他的选举预测：拜登(Joe Biden)有望击败特朗普总统（尽管特朗普仍有十分之一的胜率）)；民主党有四分之三的机会夺回参议院；而且众议院极有可能继续处于民主党的控制之下（民主党甚至可能会扩大他们的多数席位）。

政治与预测

政治民意调查比预测市场的效率低吗？市场对于发掘非公开的物质重要信息当然是有用的。

想象一下，如果有一些人得知了获胜结果，而公众并不知道的话，那么一旦奖金足够大，最终便会有人根据自己的内情进行押注，而市场也会随之而动。

然而，并没有人知道这次选举将如何结束，因为可以通过市场激励机制获取的内部信息非常少。

就目前而言，统计学家似乎比预测市场更有优势。然而，在2016年，他们却预测失败了，而且这种情况还可能再次发生。在未来，随着预测市场的发展和区块链技术的广泛应用，Hivemind钱包可能会提供比我们最好的统计学家更有智慧的洞察力。 注释：Hivemind是基于区块链技术的去中心化预测市场。“比特币耶稣”Roger Ver将HiveMind 描述为一个“利用群众智慧预测未来的令人难以置信的强大工具”。

拜登VS特朗普下的DeFi

一些人认为，拜登的胜利将使比特币被更广泛的主流接纳，此外还可能批准ETF。

“在我们看来，拜登当选总统将支持比特币价格的进一步升值。新领导层可能会改变原先特朗普政府的不干预政策，从而停止该政策对更广泛的加密市场造成损害，并将第一个基准推向主流，增加ETF的机会。”

在彭博社最近的一份加密通讯中，将特朗普政府的加密政策称之为“不干涉”。但“不干涉”这种方式对目前的行业来说是更可取的吗？

与监管“入侵者”脱离，可能才是对这片空间是有益的，因为金融界的“动植物”新物种需要在不受干扰的情况下成长和进化。

如果政府对比特币有利，那么对DeFi也有利吗？这两个领域似乎正在疏远，尽管主要玩家正在前所未有地囤积BTC，DeFi仍然被视为是危险的和未开发的领域。

如果预测是智力的基础，那么记忆就是智力的基础。大型数据集是人工智能的食物，它们会形成人类肉眼无法感知的未来详细图像。

我们生活在信息时代，数据就是力量。无论这次选举的结果如何，在未来四年，总统当选人将被迫面对对替代货币日益增长的需求。

在这体育菠菜缺乏的一年里了，基于加密货币的预测市场为投机提供了方便和有趣的活动。随着成交量的增长和大规模采用的实现，这些市场提供的将不仅仅是娱乐。因为赌徒和有政治头脑的交易员会产生出更多的数据，并输入到人工智能中，所以这个周期将会一直持续下去。