区块 123 的中发生的第一笔交易会更新累积价格，区块 123 和上一个区块的时间差为 7 秒，因此累积价格就是 10.2 * 7，即 71.4。

　　区块 124 和上一次区块的时间差为 8 秒，使用上一次的截止价格计算的累积值为 10.3 * 8，即 82.4，加上之前的累积值即为 153.8。计算过程以此类推。

　　当我们知道每个区块的累积价格时，可以通过公式获得任意时间范围内的，带有时间权重的平均价格：

　　时间权重的平均价格 = （当前累积价格 - 上一次累积价格）/（当前时间戳 - 上一次时间戳）

　　计算过程中，累积价格包含了上一次交易区块中发生的截止价格，但不会将当前区块中的最新截止价格计算进去，这个计算要等到后续区块的交易发生时进行。因此累积价格永远都比当前区块的最新价格（执行价格）慢那么一个区块。由于慢了一个区块，闪电贷在同一个区块里进行的砸盘价格就不能立即生效。当恶意砸盘发生时，不会影响当前的预言机价格，但是执行价格会立即降低，发现价格变动的套利者会在下一个区块将价格缺口补平。采用这样的机制，使预言机具备了防范闪电贷中恶意砸盘行为的能力。同时，恶意砸盘产生的价格会被套利者发现并迅速补平缺口，由于快速的套利会使砸盘价格存在的时间权重较低，也能极大的提高预言机的准确性。

　　闪电兑换

　　也许是得益于闪电贷的启发，V2 版本也将提供闪电兑换的功能。该功能同闪电贷异曲同工，无需任何抵押（空手套白狼），就可以借出 Uniswap 供给池中的 Token，这些 Token 用于「闪电」业务，只要在业务处理完成后，将对手方 Token 即刻兑还，就可以完成一笔闪电兑换。

　　V2 核心合约 Pair （即供给池）的 swap 函数中实现了 calldata 调用，并且可以让用户先兑后还。假设有一个支持 DAI/ETH 的 Pair （供给池），一开始 ETH 会从 Pair 借出到外部套利合约，然后 Pair 会去调用套利合约实现的 uniswapV2Call 接口。

　　uniswapV2Call 中可以完成一系列的「闪电」业务，之后 uniswapV2Call 再将相应的 DAI 返还给 Pair。Pair 对 uniswapV2Call 调用结束后，会进行最终的账目核对。如果 Pair 没有收到足够的 DAI，那么整个交易都将回滚。因此对于套利者，借出一笔 ETH 后，必须在同一个交易结束前再将 DAI 返还（并付上 0.3% 的费率），才能保证整个闪电兑换的成功。

​

　　反观最近发生的 bZx 事件，它可能不算是一种攻击，而是多种 DeFi 金融工具结合涌现出的一种「平仓」操作。这样的操作或许会使价值更接近本质。区块链上的价值，会以自动化算法为驱动，在整个区块链网络中以更加迅速的方式流动，bZx 的闪电贷就是一种很好的体现，在一个原子交易中抹平价值和信息的差距。

　　闪电贷、闪电兑换应该会成为一种常态，拥有专业能力的人，在没有资本的前提下，亦可以捕获价值信息的不对称，从价值转化中获取利益。在传统领域，这必须是具有庞大资本的机构才能完成的操作。

　　结语

　　Uniswap 上线之初，就不是一个能使项目方自己赚得金银满钵的项目，他的供给池是由无数的个人用户组成。只要你拥有 ETH 和 token 既可以存储在供给池中获利。通过简单的算法，供给池在交易的过程中持续的增长，最终这些收益又回馈到供给池的提供者们身上。它以低廉的成本，通过区块链完成了一种自组织、盈利和分配的机制，这种机制不会使垄断机构获取暴利，而是按照每个人所提供的资本进行平等分配，是一种真正透明、公正可持续化的机制。

　　在整个去中心化组织的发展历程中，由于机制的先进性和早期的不完善，不免产生各种新的问题，甚至造成巨大的经济损失。Uniswap V1 作为预言机存在一定的问题，但从 V2 的升级中我们可以看到机制的进一步完善，使之前的问题被化解。同时，闪电兑换的创新，开放了 Uniswap 的供给池，为那些缺乏资本拥有能力的专业人士创造了机会。通过这些持续不断的创造和改进，自组织形式在快速的发展和完善。