在 Avalanche 雪崩协议白皮书的译文中，是这样描述的：

「Avalanche 推出的 Snow *系列协议将经典共识协议的最佳特性与 Nakamoto 共识的最佳特性相结合。它们基于轻量级的网络采样机制，可实现低延迟和高吞吐量，而无需就系统的精确成员资格达成一致。直接参与共识协议的参与者从数千人扩展到数百万人。此外，这些协议没有利用 PoW 挖掘，因此避免了其过高的能源消耗以及随后在生态系统中的价值泄漏，从而是目前相对理想的轻量级，环保和静态的协议。」

AVAX 共识协议机制和属性

Snow *协议通过网络的重复采样进行操作。最初，每个节点轮询一个很小的，大小固定的随机选择的邻居集合，如果绝大多数都支持不同的值，则切换其提议，重复采样直到达到收敛。实际执行过程中，上述操作将会在三秒内迅速完成。

我们通过一个具体的例子来阐明运作机制：

• 首先，交易由用户创建并发送到验证节点，该节点是参与共识过程的节点。

• 然后是通过八卦传播到网络中的其他节点。

• 如果该用户还发出有冲突的双花，则节点中会随机选择一小部分节点进行查询哪笔交易是有效的。

• 如果查询节点收到支持一个事务的多数响应，则该节点将自己的响应更改为该事务。

• 网络中的每个节点都重复此过程，直到整个网络就其中一个冲突的事务达成共识。

• 这就是 AVAX 共识协议，尽管其核心操作机制非常简单，但这些协议还是带来了非常理想的系统动态特性，使其适合大规模应用部署。

具体来说，雪崩协议和同类型协议通过网路的重复采样操作建立亚稳态共识。在事件被创建并发送到验证者节点后，每个节点会随机选择一批固定数量相邻的节点询问，如果多数节点对事件叙述相同，那么即判断为真，如果大多数节点给出不同答案，则切换事件内容，重复采样将会多次进行直到达到收敛。

举个例子，假设每个节点联系五个临近的节点，信息的内容是选择红色或者蓝色，在初始节点看来这五个节点是非红即蓝，概率 50 对 50，网络中每个节点是公平的，节点会不断的重复这个过程，从而选定红或者蓝，选择之后就不再改变，然后最初的节点会根据所有人选择的加权结果获得一个颜色，然后每个网络中参与的节点作为最初的节点重复这个过程，随着过程不断重复将会产生一个红色或者蓝色的倾向性，然后整个网络获得共识颜色。

简单可以理解为使用 DAG 结构实现模糊的 BFT 共识，但 DAG 网络中每个节点不用跟其他所有节点交互，只需要跟一定量的节点交互然后收集网络中其他节点的反馈，从而达成概率性共识。这种共识机制不像是经典共识需要节点了解网络中的其他节点，也无需担心节点数量过多导致的通信过于复杂，在节点数量较少的时候可以增多采样次数来保证网络的安全性；而当节点数量较多时，因为通讯复杂度没有经典共识的高，也无需担心网络过于庞大影响效率。在网络中每个节点都是相同的，只要被允许参与到网络当中就是验证者，如果出现双花，那么将会出现矛盾的倾向性结果，双花的两笔都会丢失，而且双花的交易无法对其他交易产生影响。 (责任编辑：admin)