互联网平台权限的边界应该在哪里？

推荐阅读：《社交网络去中心化已成趋势，读懂核心底层技术选择和路线》

大选这几天算是尘埃落定了，但就在十几天前，美国互联网平台集体封杀特朗普社交媒体账号的事情其实还历历在目。

很难想象这是互联网平台会对仍在位的美国总统所采取的举措。尽管 Twitter CEO Jack 也发文解释他们的举措是正确的。但这些行为也引起了大家重新对互联网企业权利的关注，他们的权限应该在哪里？

事情既然已经发生，那么后续可能产生的影响会更重要。我们也和 Mask Network 创始人 Suji 聊了聊这件事情会如何演变。

这里简单介绍一下 Mask Network，我们一开始认识他们的时候，他们想要做的是在社交网络巨头的笼罩之下，保护互联网用户的隐私，数据及主权，后来又进行了衍生发展，成为了连接 Web2.0 到 Web3.0 的桥梁，帮助用户更好地进入一个更为开放的互联网。

如果想了解更多关于 Mask Network 的信息，可以查看我们之前对他们的采访：《数据属于人民》，以及《Mask Network 专访：让更多人体验到一个更开放的互联网》

以下是交流的主要内容：

X-Order：最近就封杀特朗普账号的事情，这件事情本质上其实和 Mask Network 奉行的理念有很大关系，想了解一下你们对这件事情的看法？当然，也很想了解下你们最新的一些进展。

Suji：我们主要业务其实大家也比较理解，之前跟一些很好的项目合作过，Twitter 也曾经和我们有过联系。

但其实在 2019 年，Twitter 就计划组建 Bluesky 团队，建立一个去中心化的网络社区。当时 Twitter 很多高管，以及很多重要员工都加入了这个计划。

但没想到这次 Twitter 直接就把特朗普的账号给封了。我的理解是，有可能是他们内部扛不住官方的压力，官方要他们怎么做，他们就怎么做。因为这次封禁的操作其实很统一，Twitter、Facebook 等很多社交网络都是一起行动的。也许是因为特朗普本人特别喜欢用 Twitter，所以导致它变成了冲在最前面的人，股价也跌得很厉害。

其实我也没有想到，我们当时随口乌鸦嘴的事情都成真了。之前很多投资人问我们，如果 Twitter 封禁了 Mask Network 该怎么办？我当时只是开玩笑的说了句，Twitter 可能先把美国总统的账号给封禁掉，没想到一语成谶。不过细究而言，这个事情其实对于我们这样的去中心化社交平台来说，可能是一件好事。 (责任编辑：admin)