所以说就算以后出现了这种限制，我们自己也不太担心竞争的。

X-Order：现在各国对去中心化的态度有什么变化吗？

Suji：美国那边还是比较困难的。因为美国那边的人有一个很天真的想法：能不能做一个社交网络，不让让特朗普用，我认为这个事情不可能。

但欧洲很多国家反应很快。像德国总理默克尔先谴责了特朗普不应该支持暴力，但随后就谴责 Twitter，说它们不应该删帖。在这之后，默克尔就提出要用欧盟财政部的钱去资助一些去中心化的项目，比如 Matrix，一个点对点聊天协议，以及很多其他项目。

过去两年欧洲资助了很多项目，我们也跟各种各样的欧洲基金接触过。他们觉得如果是把邮箱加密这种事情还比较容易理解，但为什么我们要直接去和 Twitter 跟 Facebook 竞争呢？不过现在他们也觉得禁特朗普账号这件事情很不好。

这里面还包括了整体的对于美元的不信任感。有一些很小的国家财政选择直接把美元换成了比特币。如果我对于美国的整个体系产生了不信任，我就不持有美元，不持有黄金，我去持有比特币。那如果我对美国的整个网络体系产生了不信任，我就应该去资助更多的去中心化项目。这是现在欧洲逐渐开始的变化。

X-Order：现在你觉得有比较好的项目适合个人投资者去关注呢？

Suji：我觉得去中心化领域会有很大的机会。和之前一样，我还是非常看好以太，我觉得它在去中心化领域的统治性地位已经有了。

比如说，针对这次 Twitter 删号的事情，以太坊里有一个 Swarm 项目就进行了表态。Swarm 类似于以太坊上的一个存储协议，由以太坊社区资助。创始人好几次在 Twitter 上发言说我不支持 Trump，但我觉得封号是有问题的。能够说这种话其实就是很有底气了，感觉以太坊本身已经进化了。

以太坊它本身市值跟它的持币者的分布够复杂，这是最好的事情。相较而言，比特币是比较纯粹的。

这也是我觉的以太坊比较有希望的原因。因为一旦 Layer 2 推出，用户还可以选择不同的 Layer。比如说用户觉得使用欧洲或者其他地区的 Layer 2 比较奇怪的，就可以选择别的。就算以后不想用 Layer 2，你还可以把钱全部放回来 Layer1，再换链。但是用户的整个使用过程是不受任何中心化因素的影响。

以上。

另：就在 2021 年 1 月 22 日，Bluesky 团队在 Twitter 上发布了一个重要消息，他们放出了一个针对去中心化网络生态系统的评估报告，并且希望在几个月内找到团队的领导人。 (责任编辑：admin)