加速创新。记者的谢幕场如果我们相信在未来，人们会花越来越多时间在线上的话，信息就是 peer to peer 的时代，p2p 的传递和交易。信息将越来越开放，你可以和偶像在一个 CH 的聊天室里，时不时听他发出对各种即时事物的见解。 但这并不能说明，CH 对我来说是一个社交的地方（更像一个继续追星的地方），我来这里的目的还是听 naval （等我之前 Twitter follow 的人，与 twitter 和播客不同的是这里是 live 的 naval）。也就是说，如果自己没有一个个体的符号，在哪个平台上都是一样的。 相关阅读：开放性社交协议会带来哪些变革？ 我们当然可以通过这种方式去扩大自己的受众，之所以做自媒体是因为最终我们要将自己转化为一个「个体」的符号，而不是我为谁写稿。之后会有越来越多这样公开的「Space」，但重要的不再是平台上 follower 的数字，而是那个声音，那个 idea，最终大家会去搜索引擎上找到你的符号。 someone who can not manage well their clubhouse，substack or twitter becomes a journalist.—naval 听到了啥能提好问题比好解释似乎更重要比如昨天 musk 的直播有个反差，他提问后来出现在观众席的 Robinhood CEO 时明显比他回答问题时有趣 100 倍。如果你听过杨澜 5 年前采访 Musk 时会发现他的回答大同小异，下次让马斯克来做 MC 的呼声甚高。
pr 这种行为会遭到鄙视这个就更有意思了，在昨天的直播中，RobinHood 的 CEO 一上来就开始 pr，立马被 musk 调侃，仿佛在说：快节约大家时间吧，no bs。
忘了是谁说的，如果你的东西真的好，你不需要（找人）带货。 注：Robinhood 最近曾限制了十几只股票和相关期权的购买，被散户认为这是华尔街联合坐庄借以收割散户。 我想做的事情clubhouse 这个产品一开始并没有让我觉得多么不一样，我甚至还以为是和 YY 差不多的东西。但逐渐你会发现，虽然产品形态没有本质区别，但关键是用来做什么。究竟是一个游戏乐园，还是一个云上硅谷，当然也可能最终两者都是。 回到最开始 chamath 的那句话，我觉着 clubhouse 在 equality gap 这个方向上迈进了一步，也算是疫情之下或者说动荡的时代催生出的延续创新的方案。但另一个方面让每一个普通人都实现财富的增长 (责任编辑：admin) |
